Discussion:Thorofon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thorofon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Thorofon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thorofon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thorofon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2016 à 02:44 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juin 2016 à 08:17 (CEST)

Raison : Consensus, sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thorofon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Est-ce que ne remplit pas cette condition d'admissibilité A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ? Par ailleurs, juste pour l'anecdote, 10 ans pour se poser la question de l'admissibilité d'un article, on doit s'approcher du record !. --Cpalp (discuter) 11 juin 2016 à 14:50 (CEST)

   Quels labels dans cette liste sont des « label indépendant important » ? — ℳcLush ^{=^.^=} 11 juin 2016 à 19:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas d'interwikis, pas trouvé de sources établissant l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 6 juin 2016 à 14:40 (CEST)
2.  Supprimer. Groupe assez ancien à la discographie conséquente. Pourtant, Google ne renvoi pas l'ombre d'une moindre source qui pourrait démontrer l'admissibilité ou au moins laisser le doute quand à une éventuelle notoriété. Rien. --Arroser (râler ?) 6 juin 2016 à 17:16 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources de qualité. Cela démontre parfaitement l'absence de notoriété. Chris a liege (discuter) 11 juin 2016 à 17:15 (CEST)
4.  Supprimer Pas convaincu ; supprimé à de multiples reprises sur la Wikipédia germanophone (de:Thorofon), pas de sources pertinentes, discographie chez des labels qui me semblent peu notables. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 juin 2016 à 19:39 (CEST)
5.  Supprimer En phase avec les autres avis pour suppression. Je n'ai rien trouvé de pertinent dans mes recherches. Utr dragon (discuter) 11 juin 2016 à 21:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :