Discussion:Thorofon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thorofon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2016 à 02:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2016 à 02:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thorofon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thorofon}} sur leur page de discussion.

Thorofon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2016 à 02:44 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juin 2016 à 08:17 (CEST)

Raison : Consensus, sources insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thorofon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Est-ce que [1] ne remplit pas cette condition d'admissibilité A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ? Par ailleurs, juste pour l'anecdote, 10 ans pour se poser la question de l'admissibilité d'un article, on doit s'approcher du record !. --Cpalp (discuter) 11 juin 2016 à 14:50 (CEST)

   Quels labels dans cette liste sont des « label indépendant important » ? — ℳcLush ^{=^.^=} 11 juin 2016 à 19:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas d'interwikis, pas trouvé de sources établissant l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 6 juin 2016 à 14:40 (CEST)
2.  Supprimer. Groupe assez ancien à la discographie conséquente. Pourtant, Google ne renvoi pas l'ombre d'une moindre source qui pourrait démontrer l'admissibilité ou au moins laisser le doute quand à une éventuelle notoriété. Rien. --Arroser (râler ?) 6 juin 2016 à 17:16 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources de qualité. Cela démontre parfaitement l'absence de notoriété. Chris a liege (discuter) 11 juin 2016 à 17:15 (CEST)
4.  Supprimer Pas convaincu ; supprimé à de multiples reprises sur la Wikipédia germanophone (de:Thorofon), pas de sources pertinentes, discographie chez des labels qui me semblent peu notables. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 juin 2016 à 19:39 (CEST)
5.  Supprimer En phase avec les autres avis pour suppression. Je n'ai rien trouvé de pertinent dans mes recherches. Utr dragon (discuter) 11 juin 2016 à 21:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :