Discussion:Tigran Arakelian/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tigran Arakelian » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2017 à 00:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2017 à 00:24 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tigran Arakelian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tigran Arakelian}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:24 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Publicité/Aucun intérêt encyclopédique
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 novembre 2017 à 06:56 (CET)
Raison : 3 avis sur 4 favorables à la suppression : sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Au 05/11/2017 : Page de publicité à peine dissimulée, dont ni le fond ni la forme ne passent pour être encyclopédiques.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver En tant que futur repreneur du RFC Tournai, club historique de Belgique bien que déclassé suite à la fusion avec un autre club il y a quelques années, cet entrepreneur à toute sa place même s'il est vrai qu'il est difficile d'apporter les sources sur la partie 'smile bar' de Russie.Emmanuel.vandecaveye (discuter) 8 novembre 2017 à 00:05 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 novembre 2017 à 14:02 (CET)
Supprimer Complètement hors critères de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 15 novembre 2017 à 22:20 (CET)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2017 à 01:02 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :