Discussion:Tjasha Gafner/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tjasha Gafner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2022 à 10:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2022 à 10:37 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tjasha Gafner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tjasha Gafner}} sur leur page de discussion.

Tjasha Gafner

Proposé par : ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 10:37 (CEST)

Bandeau d'admissibilité depuis décembre dernier avec la mention : Sources secondaires centrées seulement pour un prix reçu.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 août 2022 à 10:37 (CEST)

Raison : Après échange, il n'y a plus d'avis argumentant une non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible, ces avis argumentant sur les sources et les prix obtenus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
@ValietSun Bonjour, Je ne sais pas si c'est de nature à vous faire changer d'avis, mais avez-vous vu mes commentaires et les sources sur la PDD de l'article ? Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 17 août 2022 à 21:56 (CEST)

J'avais en effet oublié de checker la PDD. Merci de la mention et ça me semble en effet tout à fait bon maintenant. Je ferais plus attention la prochaine fois.

Cordialement, ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 22:47 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tjasha Gafner » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Aucun problème, il y a des prix et les références qui vont avec, exemple : La harpiste Tjasha Gafner remporte le prix Jeune Soliste 2022 des Médias francophones publics, RTBF. --34 super héros (discuter) 17 août 2022 à 22:34 (CEST)
2.  Conserver Au vu des articles cités en PDD (merci Sherwood pour le rappel), elle me semble tout à fait admissible. ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 22:48 (CEST)
3.  Conserver Je ne partage pas l'enthousiasme de @34 super héros sur les références : on n'a qu'une seule vraie source secondaire centrée, dans un journal régional (24 heures) (avec peut-être la petite émission sur Espace 2), le reste étant centré sur la remise de l'un ou l'autre prix avec de brèves infos biographiques. Je ne sais pas si les prix sont suffisamment importants pour entrer dans les critères spécifiques pour les instrumentistes de WP:NMC. En revanche, selon l'article précité, a enregistré son premier disque en 2018 + s'est produite en 2019 en soliste avec la Georgian Sinfonietta et se produira en soliste en 2023 avec la Camerata Zurich à la Tonhalle, ce qui la fait entrer dans ces mêmes critères.--Sherwood6 (discuter) 17 août 2022 à 22:51 (CEST)

   Pas besoin de couper les cheveux en quatre : elle gagne toutes les compétitions musicales internationales de sa catégorie sur le continent et selon les recommandations, le simple fait d'avoir gagné une compétition musicale internationale importante est suffisant. --34 super héros (discuter) 17 août 2022 à 23:44 (CEST)

4.  Conserver sourçage (encore) un peu faible, mais les prix entrent dans les critères spécifiques. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 18 août 2022 à 09:59 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Sources secondaires insuffisantes. ValietSun (discuter) 17 août 2022 à 10:37 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :