Discussion:Tombe de Noël Lacroix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tombe de Noël Lacroix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2020 à 20:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2020 à 20:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tombe de Noël Lacroix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tombe de Noël Lacroix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sansav (discuter) 8 août 2020 à 20:18 (CEST)
Article au contenu sommaire sur une tombe de 1813 qui n'est ni un monument historique ni un monument classé ni l'objet de sources centrées ni admissible en terme de notoriété du sujet (tombe). Contenu à déplacer dans l'article du chanoine Noël Lacroix.
Conclusion
Fusion traitée par Michel421 (discuter) 22 août 2020 à 21:16 (CEST)
Raison : Moins mauvaise solution vu les résultats. Clôture en fusion de Tombe de Noël Lacroix et Noël Lacroix.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver tombe décrite dans des sources secondaires --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 août 2020 à 09:42 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer (
Déplacer) Totalement en accord avec le proposant, d'autant plus qu'une section « tombe » existe déjà sur sa page. Aigurland (Me présenter ses excuses) 8 août 2020 à 21:25 (CEST)- Supprimer En accord avec le proposant. NB : la page Noël Lacroix est elle-même très limite au regard des critères : sources obsolètes et inconnues. Cdt, Manacore (discuter) 9 août 2020 à 02:10 (CEST)
- Supprimer Même avis. Tombe très banale pour un personnage de très faible notoriété. --Verkhana (discuter) 21 août 2020 à 00:19 (CEST)
- Supprimer Absence d'originalité ou de caractère historique qui justifierait un article dédié. --Pa2chant.bis (discuter) 22 août 2020 à 20:06 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Noël Lacroix --Toyotsu (discuter) 9 août 2020 à 02:13 (CEST)- Fusionner Idem (en gardant l'ensemble du texte et des photos)... --JPC Des questions ? 9 août 2020 à 10:23 (CEST)
- Fusionner De même. --Scribulon (discuter) 15 août 2020 à 13:56 (CEST)
- Fusionner en conservant l'ensemble qui ne pourra que gagner à cette fusion en terme de consultations. Xavierd80 (discuter) 20 août 2020 à 08:02 (CEST)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Bonjour à tous les contributeurs à cette discussion,
Voyant que la discussion avance et approche de son terme, je voudrais simplement donner mon avis sur certains points.
L’épitaphe : sa transcription en latin et sa traduction (version du 8 août 2020 18 :11 avant suppression) sont issues de l’ouvrage cité en Réf. 1. Je ne comprends pas pourquoi cette traduction a été supprimée alors qu'elle était dans l'ouvrage source. L’ouvrage en question se trouve à la BNF, mais malheureusement pas encore sur Gallica. Pour le consulter, j’en ai demandé une numérisation complète, à prix coutant qui me fut envoyée dans ma messagerie. J’ai donc pu y travailler dessus. Malheureusement, mon ordinateur, qui à l’époque était à bout de souffle, m’a lâché et le fichier numérisé de la BNF que je n’avais pas encore mis en sauvegarde a été irrémédiablement perdu. Donc, la consultation de cet ouvrage ne peut se faire que sur place à la BNF, sans possibilité de lien « lire en ligne » dans Wikipedia via Gallica. Je pense bien à recommander une numérisation, mais cela demande des mois de délai. Je ne peux donc pas prouver ma bonne foi en fournissant des copies des passages concernés.
D’autre part, dans la même source, Marie-Louis Auguste de Martin du Tyrac est mentionné en être l’auteur, comme la citation que j’en donne le mentionne dans la page de la tombe. Là aussi, je ne comprends pas pourquoi, dans le passage de la page de Noël Lacroix, s/section Décès, § 2, un doute est exprimé à ce sujet.
Fusion avec l’article Noël Lacroix ou page dédiée : Je m’en suis expliqué dans la discussion que j’ai ouverte le 17 janvier 2020. Je me plierai très volontiers à la décision collégiale de Wikipedia, quelle qu’elle soit.
Bien cordialement
--Pierre Grosjean 22 août 2020 à 20:10 (CEST)