Discussion:Tombeau royal malgache/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tombeau royal malgache » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tombeau royal malgache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tombeau royal malgache}} sur leur page de discussion.

Tombeau royal malgache

Proposé par : Triton (discuter) 8 juillet 2014 à 13:05 (CEST)

Article incompréhensible depuis 2008, non vérifiable. Voir aussi discussion sur le Bistro.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tombeau royal malgache » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. A priori il s'agirait du tombeau du roi Andriantsoly mort en 1847 près de Mamoudzou à Mayotte, mais ni le contenu, ni le titre ne sont utilisable à l'heure actuelle. A supprimer Triton (discuter) 8 juillet 2014 à 13:05 (CEST)
2. Imbitable. --Nouill 9 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
3. Suppression immédiate. Lorsque, le 15 juin, j'ai demandé des sources (en plus du bandeau d'admissibilité déjà apposé), c'était pour laisser à l'auteur de l'article une toute dernière chance de préciser de quoi il s'agissait, avec des sources sérieuses. Car en l'état, alors comme maintenant, l'article relève d'une suppression immédiate selon le critère A1 - Article sans sujet clair . -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 juillet 2014 à 19:47 (CEST)

   J'ai eu pitié Triton (discuter) 10 juillet 2014 à 19:22 (CEST)

4. Il y a très peu dans cet article, mais malgré tout l'article est mauvais. Cet article a d'ailleurs la particularité d'être le seul de fr.wikipedia.org à être dans la catégorie "Article incompréhensible". Je ne vois pas d'autre solution que la suppression. --Alex Teclo (discuter) 11 juillet 2014 à 20:27 (CEST)
5. Suppression (hélas !) pour cet article incompréhensible – en fait on ne comprend pas très bien de quoi il est question, ce qui est fâcheux pour une encyclopédie. Une suppression qui serait regrettable car il y a matière à rédiger une page sur l’histoire de Madagascar mais la question a été discutée sur le Bistrot et rien n’a bougé pour cet article => suppression. Jihaim ✍ 13 juillet 2014 à 12:25 (CEST)
6.  Supprimer Même avis qu’Azurfrog. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 15 juillet 2014 à 18:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver J'adore cet article ! On n'y comprend rien, c'est de la poésie.--Soboky ^{[me répondre]} 9 juillet 2014 à 09:41 (CEST)