Discussion:Tommy Ingemarsson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tommy Ingemarsson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tommy Ingemarsson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tommy Ingemarsson}} sur leur page de discussion.

Tommy Ingemarsson

Proposé par : 88.161.139.223 (d) 29 janvier 2008 à 02:23 (CET) J'ai un doute quand à cette personne, est-ce qu'un joueur de jeux vidéo doit il avoir sa place sur WP, qui je le rappel est une encyclopédie?

Discussions

A partir du moment où il y a des championnats professionnels, officiels, dotés de fortes récompenses, que ce soit en sport, jeux vidéos ou toute autre discipline, c'est suffisament notoire pour être sur l'encyclopédie.

Un champion de jeu vidéo, qui est devenu célèbre dans son milieu et qui vit de ça, est je pense suffisament notoire pour entrer dans WP. Je dis pas qu'il faut mettre tous les joueurs professionnels, mais les plus notoires, oui.

Je ne vois aucune raison valable pour supprimer cet article. Je ne vois pas de différence majeure entre un champion de jeu vidéo, un joueur de poker ou de bridge professionnel. Ni même avec un joueur de curling professionnel ou bien un article sur les championnats de Diplomacy. Sans vouloir faire de la défense pikachu, j'ai même plus de mal à comprendre qu'on garde des footballeurs qui n'ont jamais joué de compétition majeure, ni en club ni en équipe nationale (exemples pris au hasard).

Jusqu'à preuve du contraire, Wikipédia est une encyclopédie généraliste. Nous sommes censés nous baser sur des critères de notoriété, pas sur des jugements de valeur personnels. Je ne crois pas que ce soit aux contributeurs de Wikipédia de décider quelles sont les disciplines "nobles" et donc dignes de figurer dans l'encyclopédie.

Je précise que je ne joue pas à ces jeux vidéos et que je ne connaissait pas le bonhomme avant de le voir apparaitre en PàS. Captain Thran (d) 29 janvier 2008 à 12:13 (CET)

J'envoie le footballeur pris au hasard en SI, le projet foot essaie d'élimner ces articles sans intérêt. Moyg aïe 30 janvier 2008 à 00:21 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Très grand champion, certes d'un jeu vidéo, au palmarès important et à la notoriété établie. Captain Thran (d) 29 janvier 2008 à 11:17 (CET)
2.  Conserver Semble être un des meilleurs dans sa discipline. Moyg aïe 30 janvier 2008 à 00:21 (CET)
3. comme indiqué plus haut par Captain Thran, cette demande de supppresion n'est pas justifiée. bayo 30 janvier 2008 à 05:53 (CET)
4.  Conserver joueur notoire d'une discipline notoire du jeu vidéo. GabrieL (d) 4 février 2009 à 04:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Même argument que ci-dessus. 29 janvier 2008 à 02:27 (CET)Groomlake

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :