Discussion:Tour Triangle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tour Triangle » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tour Triangle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tour Triangle}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Aucun argument de suppression de la part du proposant et voir la remarque sur la procédure. Donc, l'article est automatiquement conservé pour procédure abusive - Matrix76 (discuter) 18 novembre 2014 à 23:17 (CET)

Tour Triangle

Proposé par : Retro Nano (discuter) 18 novembre 2014 à 10:43 (CET)

Pied de nez de l'histoire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque sur la procédure

En même temps qu'il formulait sa proposition de suppression, ce 18 novembre à 10:43, l'initiateur votait au même instant (à 10:43) pour sa conservation (voir l'historique avec report de son avis à « Avis non décomptés »), ce qui montre à l'évidence qu'on a ici un cas d’abus manifeste. Il serait judicieux de clore cette plaisanterie rapidement sans attendre le 26 novembre.
Geralix (discuter) 18 novembre 2014 à 18:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tour Triangle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver car d'une part le projet n'est pas encore entérré et d'autre par, il relance un débat récurant pour la ville de Paris dont l'analyse est tout à fait encyclopédique. A.BourgeoisP MINER 18 novembre 2014 à 11:10 (CET)
2.  Conserver Les sources présentées dans l'article me semblent largement suffisantes. Je ne comprends pas la motivation du proposant et sans précisions par la suite une clôture anticipée en conservation me semble justifiée. Kartouche (Ma PdD) 18 novembre 2014 à 11:14 (CET)
3.  Conserver Même si le projet est un jour définitivement enterré, il me semble qu'il existe assez de sources de qualité espacées de plus de deux ans pour justifier de l'admissibilité du sujet et donnant la possibilité d'écrire un article complet et correctement sourcé.--Lefringant (discuter) 18 novembre 2014 à 11:43 (CET)
4.  Conservation immédiate Que l'on soit d'accord ou pas avec ce projet de tour, l'article est suffisamment développé et sourcé pour qu'on ne perde pas son temps avec ce genre de demande de suppression. Une clôture rapide serait utile. Geralix (discuter) 18 novembre 2014 à 11:55 (CET)
5.  Conserver un projet important, comme la tour montparnasse, conserver même si le projet est abandonné, car ça reste un projet d'envergure relaté par plusieurd articles. Michel BUZE (discuter) 18 novembre 2014 à 12:58 (CET)
6.  Conserver Comme je l'ai fait remarquer plusieurs fois sur d'autres discussion d'admissibilité, l'enterrement du projet ne signifie pas son manque d'intérêt encyclopédique. Welthauptstadt Germania non plus n'a pas été réalisée, et le projet est sans aucun doute encyclopédique. Pour la tour Triangle, les débats multiples et le nombre de citations dans la presse reflètent la valeur polémique (et, en l'occurrence, encyclopédique) du projet. --Laurent Jerry (discuter) 18 novembre 2014 à 14:04 (CET)
7. Pied de nez à l'initiateur de la PàS... :P Sinon notable, même si cela reste un projet. --Nouill 18 novembre 2014 à 14:16 (CET)
8.  Conservation immédiate Le compte de l'initiateur de cette PàS a été ouvert aujourd'hui. Sapphorain (discuter) 18 novembre 2014 à 16:08 (CET)
9.  Conservation immédiate. Sujet justifiant d'une notoriété suffisante et sourçé. TCY (discuter) 18 novembre 2014 à 18:38 (CET)
10.  Conserver Catégorie:Projet architectural abandonné. Celette (discuter) 18 novembre 2014 à 21:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. conserver Proposant.Retro Nano (discuter) 18 novembre 2014 à 10:43 (CET) Déplacé, moins de 50 contributions Kartouche (Ma PdD) 18 novembre 2014 à 11:14 (CET)