Discussion:Traditions estudiantines
Cet article est indexé par le projet Fêtes et traditions.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Fêtes et traditions (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Champ libre: Deuxième édition» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « 1790 ») -- 20 novembre 2023 à 00:00 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Admissibilité
modifierLe bandeau de la page fut posé alors que j'étais en cours de travail, et qu'une coupure de connectivité au web m'empechait d'aller plus avant. L'article n'était même pas ébauché.
Désolé.
Style du résumé introductif
modifierBonjour Cdtroswell,
J'ai bien reçu votre message sur ma page de discussion. Le résumé introductif ne doit pas prendre parti. D'après la recommandation Wikipédia:Résumé introductif, il...
« est un texte qui précède le sommaire et le corps de l’article sur Wikipédia. En apportant une attention particulière au contenu de la première phrase, il devrait être autonome et offrir une synthèse des informations de manière à constituer un mini-article de type dictionnaire encyclopédique, fournissant ainsi au lecteur une approche globale et didactique du sujet.
Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses. De longueur proportionnelle au contenu de l’article, entre deux et quatre paragraphes, le résumé doit être rédigé dans un style accessible et neutre. Contrairement à une introduction classique, le résumé introductif ne soulève pas les problématiques du sujet, mais il les résume et y répond brièvement. »
Le style de ce que vous aviez rédigé était donc complètement « à côté de la plaque », pas du tout « accessible et neutre ». Litlok (m'écrire) 19 mai 2016 à 10:26 (CEST)
Les « béjaunes »
modifierEst-ce que la phrase, ou plus spécifiquement les expressions qu'elle comporte, sont une citation directe de la source, ou bien une reformulation ? Dans le premier cas, il faut mettre des guillemets. Dans le second, il faut reformuler... Litlok (m'écrire) 19 mai 2016 à 14:06 (CEST)
Relecture de fond souhaitée
modifier- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : — Jules Discuter 19 mai 2016 à 17:48 (CEST)
Raisons de la demande de vérification
modifierCf. Spécial:Diff/126315999 et Spécial:Diff/126316078, qui laissent craindre le pire concernant le reste de l'article. Cf. également Wikipédia:Le Bistro/19 mai 2016#Traditions estudiantines : un intro qui vaut le détour.... — Jules Discuter 19 mai 2016 à 17:48 (CEST)
Discussions et commentaires
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.