Discussion:Tramania/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tramania » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tramania}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tramania}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Totodu74 (devesar…) 26 janvier 2011 à 14:34 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : 81.245.76.49 (d) 6 janvier 2011 à 23:31 (CET)
Notoriété douteuse. Article vide de sens et d'intérêt.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier- Fusionner avec Tramway Lobbes Thuin (il semblerait qu'il y ait un rapport, les uns finançant les autres) Trizek bla 6 janvier 2011 à 23:54 (CET)
- Supprimer l'article, au vu du peu de notoriété et du style CV, mais Fusionner avec Tramway Lobbes Thuin s'il y a bien un rapport. --Katanga (d) 8 janvier 2011 à 01:34 (CET)
- Supprimer, proposant Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 10 janvier 2011 à 15:37 (CET)
- Supprimer Cette ASBL n'a aucune notoriété. Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 11 janvier 2011 à 10:08 (CET)
- Supprimer l'article n'a aucun intérêt. Nemesis 12 (d) 11 janvier 2011 à 12:15 (CET)
- Supprimer, faible notoriété. Je me suis permis cet ajout dans Tramway vicinal. Lysosome (d) 12 janvier 2011 à 04:37 (CET)
- Fusionner avec Tramway Lobbes Thuin --Claude villetaneuse (d) 13 janvier 2011 à 06:52 (CET)
- Supprimer Mentionner dans les articles sur ces tramways, mais ne peut pas faire l'objet d'un article faute de sources. C'est le propre (malheureusement) des associations qui agissent plus qu'elles ne communiquent... fabriced28 (d) 24 janvier 2011 à 17:05 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :