Discussion:Tremor (chanson)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tremor (chanson) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2016 à 15:03 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas dans les critères de la musique
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver 10e au Royaume Uni, 3e en Belgique.
Conserver ou
Fusionner au sein de Discographie de Martin Garrix dans une section autonome puis
Transformer en redirection. --Arroser (râler ?) 30 mai 2016 à 15:13 (CEST)
- Pour être précis c'est 10e du classement Dance au Royaume-Uni, donc pas à proprement parler un Hit Parade au sens de WP:NM, ce qui est un peu le cas aussi pour la 3e place sur une partie de la Belgique ou pour le classement écossais. C'est en cela que pour moi les classements sont un peu juste pour répondre à un des critères secondaires de WP:NM.--Lefringant (discuter) 30 mai 2016 à 15:18 (CEST)
- Je suis d'accord avec cela, un peu juste, d'où ma proposition de fusionner éventuellement.
. Cdlt, --Arroser (râler ?) 30 mai 2016 à 15:21 (CEST)
- Je suis d'accord avec cela, un peu juste, d'où ma proposition de fusionner éventuellement.
- Pour être précis c'est 10e du classement Dance au Royaume-Uni, donc pas à proprement parler un Hit Parade au sens de WP:NM, ce qui est un peu le cas aussi pour la 3e place sur une partie de la Belgique ou pour le classement écossais. C'est en cela que pour moi les classements sont un peu juste pour répondre à un des critères secondaires de WP:NM.--Lefringant (discuter) 30 mai 2016 à 15:18 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. Classement insuffisants pour répondre au critères de la musique, absence de source un peu analytique sur ce morceau. Bref rien ne justifie un article séparé de celui de l'artiste ou sur sa discographie--Lefringant (discuter) 30 mai 2016 à 09:59 (CEST)
Supprimer Que des sources primaires ; pas d’indices de notoriété de cette chanson ; une mention dans la discographie de l’artiste devrait suffire. — ℳcLush =^.^= 11 juin 2016 à 19:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :