Discussion:Tresse poétique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tresse poétique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tresse poétique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tresse poétique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 septembre 2010 à 18:55 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : Travail inédit

Tresse poétique

Proposé par : Xian (d) 25 août 2010 à 17:42 (CEST)

Cette « forme poétique » semble une notion créée récemment par Antoine Houlou-Garcia, auteur sans notorité pour l'instant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Supprimer cet article sur cette forme poétique qui semble quand même élaborée serait une perte d'information, et de plus, L'article fait quand même référence à Paul Valéry, qui lui est loin d'être un inconnu... --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 09:34 (CEST)

   Que le nom de Paul Valéry figure dans l'article ne prouve rien : cherchez "tresse poétique" dans books.google : 11 résultats, dont aucun en rapport avec notre article bien sûr... Xian (d) 29 août 2010 à 21:40 (CEST)

2.  Conserver (attendre) Ça serait une perte d'information. Il y a des articles en linguistique qui pourraient rejoindre ce thème pour indiquer si on a affaire à quelque-chose de relativement classique. Il faudrait vérifier si l'exemple ne pourrait pas être plus décemment appliqué sur Paul Valéry.--Askedonty (d) 28 août 2010 à 23:57 (CEST)

   Tresse poétique est un concept inventé de Antoine Houlou-Garcia qui est, très certainement, l'auteur unique de cet article et de l'article Antoine Houlou-Garcia, et qui est également le pseudo titilaura qui n'a fait d'autre contribution que le vote rejeté ci-dessous (qui plus est, il avait voté avant que je n'aie mis un lien vers la présente page dans la liste des pages à supprimer, ce qui prouve bien que cette nouvelle "contributrice" qui se dit "master de lettres classiques" suivait de près l'article, et pour cause...) (Autre anecdote à propos de titilaura : ce pseudo (maladroit) a essayé de modifier la page Utilisateur:Percheron06... Or qui est Percheron06 ? L'autre pseudo d'Antoine Houlou-Garcia voyons...) -- Xian (d) 29 août 2010 à 21:40 (CEST)

   <Edité>Toutes les discussions vont au dessus... tant qu'on ne se connait pas; après pour le dialogue. Car par ailleurs et notamment moi je n'ai rien à voir avec lesdites magouilles: toutes les critiques vont pour en bas. Quand à savoir si c'est AHG qui a inventé le terme pour formuler le concept, c'est bien l'objet de mes réticences. Car on supprime mais on a digéré "l'information"; en l'occurence, vraisemblablement spécieuse.--Askedonty (d) 4 septembre 2010 à 21:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En fait, j'aurais peut-être mieux fait de blanchir la page. Avis aux "nouveaux" : Wikipédia n'est pas un espace de publication ! -- Xian (d) 26 août 2010 à 12:15 (CEST)
2.  SupprimerXian, tu as bien fait de ne pas blanchir. ;-)). De toute façon, Wikipedia n'est pas fait pour les idées inédites même intéressantes. Hors critères Travaux inédits Chris a liege (d) 26 août 2010 à 21:41 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant, notion sans notoriété et tentative d'autopromotion. Kirtap^{mémé sage} 30 août 2010 à 18:39 (CEST)
4. Absence visible de notabilité d'un point de vue littéraire, invention d'un auteur non notable selon toute vraissemblance, travail inédit et néologistique. Xic _{[667 ]} 2 septembre 2010 à 15:28 (CEST)
5.  Supprimer Figure poétique utilisée par un seul auteur dont l'admissibilité est mise en doute. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 septembre 2010 à 15:59 (CEST)
6.  Supprimer Antoine Houlou-Garcia ne me semble déjà pas admissible, donc son néologisme… schlum ^{=^.^=} 3 septembre 2010 à 16:40 (CEST)
7.  Supprimer. Travail inédit, donc Hors critères Travaux inédits. (Hector H (d) 5 septembre 2010 à 11:09 (CEST))
8.  Supprimer. TI, donc pas d'hésitation. En outre, on dirait les règles d'un jeu gallois de Perceval. --Flblbl ^(Gn?) 5 septembre 2010 à 23:15 (CEST)
9.  Supprimer... puisque TI. Pourra éventuellement réapparaitre plus tard si la chose se développe. --Ampon (d) 7 septembre 2010 à 11:31 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver J'ai trouvé cette idée originale et intéressante (et je suis en master de lettres classiques sur la poésie grecque !), je pense ce serait dommage de l'enlever, et puis l'article est bien fait avec des schémas qui expliquent bien les choses. Prendre la défense de cet article m'a même donné envie de wikicontribuer!

titilauraMoins de 50 contributions