Discussion:Triangulation
Cet article est indexé par les projets Mathématiques, Aéronautique, Maritime et Voile.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Voile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Télémétrie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 juin 2024 à 00:43 (CEST)
Triangulation par relevé des distances
modifierLe titre de cette section est un grave abus de langage qui entretient la confusion entre deux familles de méthodes bien distinctes. Déterminer une position en mesurant des distances n'est pas une méthode de triangulation (qui elle est basée sur la mesure des angles avec éventuellement une seule distance connue), mais relève de la trilatération et plus généralement de la multilatération. Tout cette section (et en particulier le paragraphe Utilisation de la vitesse de propagation d'un signal) devrait être transféré vers l'article trilatération. Syntex (d) 1 août 2009 à 20:31 (CEST)
- Même analyse que Syntex, cette section devrait être déplacée vers l'article trilatération. Reste à vérifier que tout ce qui est traité dans cette section peut effectivement être rangée dans la catégorie trilatération, ce que je ne saurais faire à froid. Migouste (discuter) 31 juillet 2017 à 18:07 (CEST)
- Comme rien n'est sourcé, et "à recycler", cela n'a pas de "valeur" au sens Wikipédien, et tout est déjà expliqué dans trilatération. Donc suppression, mais si qqun veut "sauver" des parties, je ne m'y oppose pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 juin 2024 à 16:37 (CEST)