Wikipédia

Discussion:Triste matin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Triste matin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par FR dans le sujet Triste matin
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Triste matin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Triste matin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Triste matin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Triste matin

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Speculos ✉ 13 janvier 2017 à 15:02 (CET)Répondre

Bandeau d'admissibilité depuis avril 2016 - absence de sources - motif du bandeau : <peu de notoriété>

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 20 janvier 2017 à 20:20 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Chacun remarquera au passage la belle hagiographie de Michel Corringe. Cette PàS fait suite à Discussion:Kerouac Jack/Suppression --Arroser (râler ?) 14 janvier 2017 à 23:11 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. -- Speculos ✉ 13 janvier 2017 à 15:02 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas trouvé de sources au sujet de ce 45t attestant de la notoriété, rien ne justifie un article séparé pour chaque publication de ce chanteur.--Lefringant (discuter) 14 janvier 2017 à 11:13 (CET)Répondre
  3.  Supprimer si l'auteur semble bien avoir existé, il a laissé semble t-il très très peu de traces. Son article hagiographique sur Wikipédia et la multitudes d'articles concernant ses disques laisse penser qu'un fan a multiplié les créations sans notion de pertinence encyclopédique. La plupart paraissent à supprimer, à part, peut être, La Route (album) (qui d'ailleurs n'est pas un album.... ) --Arroser (râler ?) 14 janvier 2017 à 23:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner Reprendre les infos sur le modèle de ce qui a été fait pour l'album Aldébaran sur l'article Michel Corringe. FR · ✉ 19 janvier 2017 à 22:21 (CET)Répondre

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Triste_matin/Admissibilité&oldid=191070555 ».
Revenir à la page « Triste matin/Admissibilité ».