Discussion:Twilight chapitre IV : Révélation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Twilight chapitre IV : Révélation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Twilight chapitre IV : Révélation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Twilight chapitre IV : Révélation}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 16 décembre 2009 à 10:40 (CET)

Raison : Consensus

Twilight chapitre IV : Révélation

Proposé par : Nefbor Udofix  -  Poukram! 9 décembre 2009 à 00:17 (CET)

Le bandeau {{film futur}} indique des films programmés ou prévus, et non des films prévisibles. Le chapitre II vient de sortir, le chapitre III est programmé. Mais le chapitre IV reste un vague projet. Qui en sera le réalisateur ? Quel en sera le casting ? Le même ? N'y a-t-il pas des personnages nouveaux ? Les producteurs n'ont-ils pas le droit de changer un acteur ? Et d'ailleurs, qui vous garantit qu'il y aura un chapitre IV ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Article hautement fantaisiste ne reprenant même pas de façon correcte les simples rumeurs concernant l'adaptation (ou pas) de Révélation en deux films, la scénariste attachée à ce projet ne le sachant elle-même pas, selon Variety. Titre tout aussi fantaisiste, tout comme le casting et le synopsis proposé. Fantasme de fan. Patrick Rogel (d) 9 décembre 2009 à 00:57 (CET)
2. Suppression immédiate Rumeurs. Schlum142857 (d) 9 décembre 2009 à 01:30 (CET)
3.  Supprimer Il est certain qu'il va avoir un 4e film, mais les informations sont actuellement basé sur des rumeurs et des suppositions. Matrix76 (d) 9 décembre 2009 à 01:47 (CET)
4.  Supprimer. Film pas fait => poubelle (éventuellement courte mention sur l'article des films Twilight, pas plus).--Warp3 (d) 9 décembre 2009 à 06:54 (CET)

   « Courte mention » ? De quoi, et sur la base de quelle source ? — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 10 décembre 2009 à 18:06 (CET)

   Exact, même pas de sources citées. Donc je change en Suppression immédiate.--Warp3 (d) 11 décembre 2009 à 04:43 (CET)

5.  Supprimer. Aucun sourçage du tout... D'où le synopsis est-il tiré ? Du roman ou d'un scénario réellement existant ? D'où vient l'info selon laquelle le casting serait le même ? Même si cette info était sourcée, qu'est-ce qui permet de dire que le casting sera strictement le même ? Pour le moment, dans cet état, c'est du grand n'importe quoi. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 9 décembre 2009 à 11:39 (CET)
6.  Supprimer la futurologie n'a pas sa place sur Wikipédia. On va déjà attendre le 3. Koko90 (d) 10 décembre 2009 à 15:26 (CET)
7.  Supprimer N'a pas ça place sur wikipédia! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean0604 (discuter)
8.  Supprimer, même argumentation que pour Saw 7 en son temps. Nemoi a parlé le 13 décembre 2009 à 13:52 (CET)