Discussion:Tétragoniste/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tétragoniste » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2017 à 01:00 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Travail inédit (voir page de discussion).
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Comme l’indique Azurfrog l’article est un WP:TI ; il ne traite d’ailleurs pas que de la fonction de « tétragoniste », mais de tout ce qui est derrière le Tritagoniste. Il semble que le terme « tétragoniste » a été utilisé à l’occasion par quelques auteurs, mais n’a AMHA pas assez d’ampleur pour le développement d’un article encyclopédique. — ℳcLush =^.^= 5 février 2017 à 20:04 (CET)
Supprimer. Travail inédit pour l'essentiel, et sources insuffisantes pour démontrer une réelle notoriété du terme, qui semble n'avoir au mieux qu'une reconnaissance très marginale, donc non conforme à ce que prévoit WP:NEO#Articles portant sur des néologismes (devoir chercher des citations latines qui évoquent plus ou moins le concept, mais sous un autre nom, c'est en démontrer le manque de notoriété). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2017 à 20:58 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 5 février 2017 à 22:27 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :