Discussion:UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février 2016 à 23:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février 2016 à 23:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier}} sur leur page de discussion.

UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier

Proposé par : Javeec (discuter) 11 février 2016 à 23:03 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 février 2016 à 23:40 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'entends l'avis des partisans de la suppression. Si c'est mieux pour Wikipédia, pour l'encyclopédie, qu'il en soit ainsi. Nous ne sommes pas dans une démarche d'annuaire ou de communication. Simplement l'UFR STAPS est une composante importante sur Montpellier et de nombreux étudiants y passent chaque année. Bref... c'est vous les spécialistes. Merci pour cette belle communauté. --Olhirt (discuter) 24 février 2016 à 13:05 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Institution pérenne et notable, sur laquelle il n'y a aucune difficulté à faire un petit article factuel, neutre et vérifiable. Pas de souci pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 14 février 2016 à 10:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer car wikipedia n'est ni un annuaire ni un support de communication. Tiraden (discuter) 21 février 2016 à 15:45 (CET)
2.  Supprimer J'aurais dit Fusion vers Université de Montpellier, mais il n'y a rien à fusionner. Cette UFR est par nature non-autonome et à ma connaissance toutes les PàS ayant porté sur ce genre d'entité ont abouti à la suppression. Il sera aussi pertinent de se pencher sur les autres contributions de l'auteur de cet article (Olhirt (d · c · b), qui a travaillé pour l'UdM, et qui n'en est pas à sa première PàS). Hors critères Critères généraux de notoriété, Notoriété des établissements d'enseignement, GUIDE, ANNUAIRE et Wikipédia n'est pas un support publicitaire. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 23 février 2016 à 16:41 (CET)
3.  Supprimer wikipédia n'est ni un annuaire ni un support de communication. Matpib (discuter) 23 février 2016 à 17:34 (CET)
4.  Supprimer En l’absence de sources indépendantes dédiées, ne me semble pas justifier un article indépendant de celui sur l’Université de Montpellier. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 février 2016 à 15:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :