Discussion:Ulysse from Bagdad/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ulysse from Bagdad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ulysse from Bagdad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ulysse from Bagdad}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ulysse from Bagdad

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources, un prix confidentiel, une autopromo étendue sur WP. En quoi ce livre est-il notable ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 1 août 2023 à 00:44 (CEST)

Raison : Unanimité des avis exprimés, pour la conservation, et en nombre suffisant pour une clôtur en première semaine.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ulysse from Bagdad » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Outre les sources centrées qui ont été ajoutées depuis l'apposition du bandeau « Admissibilité à vérifier », il en existe plusieurs autres de par le monde (recherche Google Scholar). Pour n'en citer qu'une : « Etude de l’Archétype du Voyage du Héros dans Ulysse From Bagdad et Rencontre à Kuala Lumpur, Selon la Théorie de Campbell » (consulté le 25 juillet 2023) : « En ce qui concerne Ulysse from Bagdad, de nombreuses recherches sont effectuées sur ce roman et nous constatons que les chercheurs s’y sont véritablement intéressés, désireux de découvrir les différents aspects de ce roman. » --Ciseleur (discuter) 25 juillet 2023 à 10:18 (CEST)
2.  Conserver Le bandeau admissibilité était clairement abusif : œuvre d'un auteur connu, chroniqué/critiqué dans plusieurs médias d'importance, donc largement admissible. --TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 25 juillet 2023 à 13:31 (CEST)
3.  Conserver Best-seller publié chez un éditeur notoire (Albin Michel), réédité dans Le Livre de poche, traduit dans plusieurs langues. Il y a des sources secondaires centrées qui ont été rajoutées dans l'article. --34 super héros (discuter) 28 juillet 2023 à 15:29 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :