Discussion:Univers de fiction d'Avatar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 8 mai 2019 à 23:11 (CEST)

Univers de fiction d'Avatar

Proposé par : Cody escouade delta (discuter) 24 avril 2019 à 21:01 (CEST)

L'univers d'Avatar me passionne depuis la sortie du film en 2009. La première suite sans cesse décalée devrait normalement sortir en décembre 2020, et trois autres devrait sortir les années suivantes. C'est en voyant les articles liés à Avatar que je me suis dit qu'il y avait un problème : tous des ébauches, il fallait faire quelque chose ! Pour commencer, je me suis dit qu'il fallait un article qui allait traiter de l'ensemble de la franchise cinématographique. Je me suis donc attaqué à cet article, en utilisant comme modèle Star Wars qui est AdQ.

Je tiens à remercier tous ceux qui ont relu l'article, et qui m'ont fait part de leurs remarques et de leurs critiques.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant --Cody escouade delta (discuter) 24 avril 2019 à 21:09 (CEST)
2.  Bon article -- Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2019 à 17:01 (CEST)
3.  Bon article -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mai 2019 à 19:47 (CEST)
4.  Bon article : Au vu du travail effectué par le proposant avant et pendant la labellisation ! Bravo. --LeLaisserPasserA38 (discuter) 7 mai 2019 à 16:04 (CEST)
5.  Bon article Dans les critères. --Éric Messel-2 (discuter) 7 mai 2019 à 16:49 (CEST)
6.  Bon article Bon travail FR · ✉ 8 mai 2019 à 09:38 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Salut à toi. J'avais oublié de laisser un petit message l'autre jour vu que tu as l'air de tenir à cette article.
   Je suis désolé mais il y a une gros problème car les sections Films, Tournage, Accueil, Critiques, etc. n'ont rien à faire sur cette page. C'est du doublon de contenu avec la page du film, et j'ai même l'impression qu'elles donnent parfois des informations plus détaillées que cette dernière. Il faut fusionner tout ça dans la page du film et ne pas en parler sur cette page qui ne concerne que l'univers.
   Bon courage. --Boogie Boy (discuter) 26 avril 2019 à 18:18 (CEST)
   PS: Idem pour l'intro qui semble au début nous dire qu'on est sur la page de la série de films. Idem pour toutes les autres section Oeuvres dérivés,... Seule le premier chapitre me semble recevable.
   PS2: et il ne faut pas comparer avec la page Star Wars que tu prends en modèle. Celle-ci concerne un univers, un phénomène culturel beaucoup plus étendu avec une dizaines de films et un tas d'autres choses.

   Salut ! Merci pour ta remarque. Mais je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, c'est justement l'article sur le film qui fait doublon. Il traite à la fois de son développement, et de celui de l'univers, alors qu'il ne devrait s'intéresser qu'à son propre développement, le reste devant allé dans l'article sur l'univers, ce que j'ai fait.

   Comme l'avait fait remarquer Suzelfe (d · c · b) dans la page de discussion de l'article : « Il y a peu d'exemples sous la main pour des articles de ce type (labellisés) ». Star Wars a l'avantage de traiter d'un univers dont le premier film a eu un impact similaire à Avatar, il est en plus AdQ. Alors oui l'univers n'est pas aussi développer (1 film pour le moment contre 11 pour Star Wars), mais il y a quand même du contenu, et c'est justement ce que j'ai cherché à rassembler dans cet article.

   --Cody escouade delta (discuter) 26 avril 2019 à 21:35 (CEST)

   Bonjour Cody escouade delta Est-ce qu'il n'y aurait pas une confusion entre "univers" dans lequel se déroule ces médias et "franchise" Avatar ? là la page mélange ces deux thèmes.

   Je peux le constater dans la section "jeux vidéo" où il n'y a pas d'infos relatives à l'univers dépend dans le jeu (ce sera pour l'AdQ ! je suppose)

   Traitant de l'univers sur cette page, la partie "Films" est trop développée et hors sujet comme indiqué. Quel rapport avec le choix technologique des caméras et l'univers ? Il y a même des critiques. Sur cette partie, tu abordes bien "l'univers" sur quelques phrases. Il faudrait s'y restreindre. Pour sortir de l'impasse comme cela semble s'orienter, il faudrait modifier la page.

   Pour la partie "critiques", en effet, c'est une partie concernant la franchise, pas l'univers. Il faudrait relever des critiques faites à l'univers, comme sur la page anglaise, qui répertorie des impressions sur cet aspect seulement.

   En remaniant la partie "Films" 'à désosser complètement et réorienter sur l'univers + la partie "Accueil" là refaire, cela clarifierai le sujet. (le travail n'est pas perdu, il suffirait de déplacer sur la série de films)

   Car là la page semble mixer deux sujets. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 avril 2019 à 11:29 (CEST)

    Archimëa : Bonjour ! J'ai retouché le RI pour qu'il s'intéresse moins à la franchise, j'ai également transféré pas mal de contenu vers l'article Avatar (série de films), notamment les section "Films" et "Critiques". Concernant cette dernière, ce qui est principalement reproché à cet univers est son manque d'originalité, sur l'article anglais, il y a un très gros paragraphe qui en parle. A mon avis il n'est pas utile de parler de tout, j'ai mentionné les principales oeuvres qui ressemblent à avatar, et je parle des procès qui ont eu lieu. J'ai un peu retouché les sections "Jeux vidéo" et "Livres" (pour la bande dessinée), j'ai expliqué ce que ces oeuvres ont apporté en plus à l'univers.

   Merci pour ton avis !

   --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2019 à 21:52 (CEST)

    Boogie Boy : Bonjour, je t'invite à relire l'article suite aux modifications que j'ai apportées. Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 5 mai 2019 à 17:08 (CEST)

    Cody escouade delta : Bravo pour ta prise de recul et les modifs. Il me semble que l'article est maintenant centré sur l'univers. Très bons ajouts, c'est ce qui est attendu. Mon avis était seulement consultatif, pour aider (et pas pour voter pour ou contre), mais je vais filer un coup de pouce finalement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mai 2019 à 19:46 (CEST)

    Attendre Désolé, vu le travail accompli, mais je partage l'avis de Boogie Boy (discuter). Bon courage pour la suite. Couthon (discuter) 27 avril 2019 à 07:36 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre pour le moment il n'y a qu'un film et une zone dans un parc Disney, mais c'est surtout la sortie de 2 films prévus dans les années à venir qui vont "créer/étendre" cet univers. Je trouve la labellisation un peu précipitée bien que le contenu soit de qualité. --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2019 à 10:35 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Eunostos

L'article a bien progressé depuis plusieurs semaines. On n'est pas loin du niveau d'un BA. Après relecture, la seule lacune qui me frappe concerne les étapes de l'élaboration de l'univers. Dans la rubrique "Inspirations", Cameron est pratiquement le seul cité et tout se passe comme s'il avait tout imaginé tout seul (en dehors des écrivains de la partie "Livres") : ce n'est bien entendu pas le cas. Il faudrait donc consulter des revues ou sites de professionnels du divertissement et/ou du cinéma pour obtenir plus de renseignements sur l'élaboration de cet univers de franchise transmédiatique, avec l'équipe qui l'a développé. Je ne sais pas ce qui est trouvable, mais ça vaut la peine de chercher. Deuxième remarque, portant sur un point plus précis de l'élaboration de l'univers : quid de la langue des na'vis ? Il me semble qu'on peut trouver des interviews du linguiste qui a été chargé de l'élaborer et ce serait un ajout intéressant à l'article, il me semble. Bon courage pour les dernières améliorations !--Eunostos|discuter 7 mai 2019 à 16:22 (CEST)