Discussion:Université Côte-d'Azur

Fusion avec Université Nice-Sophia-Antipolis ?

Voir Discussion:Université Nice-Sophia-Antipolis. Tiraden (discuter) 19 janvier 2020 à 15:29 (CET)

Contenu promotionnel et contributeurs dévoués

 Christian.rinaudo, Laurent COUNILLON, Mederic.argentina et Uca2020 :, d'après vous pseudos et google, vous travaillez à l'Université Côte d'Azur.  Johamonta : aussi, j'imagine? C'est gênant, parce qu'il y a sur wikipédia un principe de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet. Donc mon conseil serait que vous laissiez d'autres contributeurs/trices écrire cet article. Vous avez tous comme unique activité sur wikipédia de modifier cette page, mais si vous êtes venus sur wikipédia pour contribuer, il y a 2 647 612 articles qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles! Si vous continuez à modifier cet article UCA, il est indispensable de déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page d'utilisateur. Il sera indispensable aussi que vous compreniez mieux les principes de fonctionnement, je vous invite à lire

• Aide:Wikipédia_en_bref#Limites_de_la_liberté_rédactionnelle
• Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Une_tribune_de_propagande_ou_de_promotion
• Wikipédia:Citez_vos_sources
• Wikipédia:Identifiez des sources fiables. --Lewisiscrazy (discuter) 8 avril 2021 à 13:55 (CEST)

PS - et je peux rajouter comme contributeurs :  Barbara Meazzi : et  Celine arnould : -- Lomita (discuter) 8 avril 2021 à 13:57 (CEST)

Je confirme que  Christian.rinaudo, Laurent COUNILLON, Mederic.argentina, Uca2020, Johamonta, Barbara Meazzi et Celine arnould : sont des employés d'Université Côte d'Azur ou de ses partenaires et qu'ils interviennent sur la page d'Université Côte d'Azur afin de renseigner factuellement sur l'histoire et l'organisation de cette Université. Les éditions proposées ne font pas de promotion mais renseignent les étudiants et le grand public sur les formations et les activités de recherche proposées à l'Université, qui n'est pas une entité commerciale. J'ai rempli la déclaration de transparence me concernant, sur ma page personnelle. --Johamonta (discuter) 8 avril 2021 à 15:54 (CEST)

Et  0lympeLvK : ? --Lewisiscrazy (discuter) 8 avril 2021 à 15:48 (CEST)

 Johamonta : vous lirez sur Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Une_tribune_de_propagande_ou_de_promotion que "Wikipédia n'est pas destiné à faire de la communication institutionnelle", les étudiants et le grand public pourront trouver l'info sur le site de votre université. Rien ne vous dispense de l'obligation de sourcer toutes les informations que vous donnez sur cet article par des sources secondaires indépendantes et fiables. --Lewisiscrazy (discuter) 9 avril 2021 à 09:26 (CEST)

Site officiel

Bonjour, J'ai voulu neutraliser l'article et je tombe sur.........

• Faculté de médecine
• Faculté de chirurgie dentaire
• Communs

Suis je la seule à ne pas pouvoir aller sur certaines pages ? -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 09:33 (CEST)

@Lomita Non je n'y arrive pas non plus mais vu les url ça doit correspondre à l'ancienne adresse du site de l'université. J'ai un peu cherché mais je n'ai pas vraiment trouvé d'équivalent sur le nouveau site C'est peut-être dû à la fusion dont parlait l'un des comptes liés à l'université. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 9 avril 2021 à 09:59 (CEST)

«Côte d’Azur» ou « Côte-d’Azur »

Dans l’article un tiret est utilisé dans le nom « Université Côte-d'Azur ». Pourtant, je ne vois pas de raison d’en ajouter un. L’usage semble de ne pas en mettre, l'université n'en met pas, ni sur son logo, ni sur son site et enfin le décret de création https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000038821787/ mentionne le nom de l'université sans tiret. Cet ajout est dû à l'utilisateur @Cyril-83. Je serais plutôt d’avis de supprimer ce tiret (inutile ?) mais j'imagine qu’il y a une raison à cet ajout.

Merci Lobotomisator (discuter) 30 mai 2022 à 21:36 (CEST)

Bonjour, Lobotomisator. d'une part, il ne s'agit pas d'un tiret mais d'un trait d'union, ce qui est très différent. D'autre part, la présence de ce trait d'union est le strict respect des conventions typographiques en usage sur Wikipédia et dont les noms d'universités n'est qu'un aspect. --Cyril-83 (discuter) 30 mai 2022 à 23:00 (CEST)

Merci d’avoir pris le temps pour cette réponse.

Autant je comprends la règle même si je ne trouve nulle trace explicite de celle-ci dans le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale et ceci même en regardant les pages citées (ceci étant Wikipédia est libre d’utiliser ses propres règles même si en l’occurrence il s’en justifie en citant cet ouvrage : p. 75-76 et p. 120-121), autant je reste sceptique quand à son application dans ce cas précis.

Certains exemples cités (comme le lycée Louis-le-Grand) respectent les conventions des institutions en question. Mais là, ce n’est clairement pas le cas. Est-ce à Wikipédia d’innover sur le nom de cette université, nom qui est bien attesté par l'institution, l’usage et les textes de lois ? Trouve-t-on l’usage de ce trait d’union autre part que sur ce site ?

Les règles de typographies sont plus des guides que des obligations absolues et dans ce cas précis, je serais pour une entrave à la règle pour respecter le nom que tout le monde utilise. Lobotomisator (discuter) 30 mai 2022 à 23:44 (CEST)

La règle est générale [1], même si ce ne sont que des conventions. Pas d'entrave envisageable, je n'en vois d'ailleurs pas la raison... Hors Wikipédia en français, chacun fait comme il l'entend, évidemment. Mai c'est valable pour bien d'autres choses. --Cyril-83 (discuter) 5 juin 2022 à 17:22 (CEST)

@Lobotomisator & @Cyril-83 : il y a des noms de commune sans trait d’union (Capavenir Vosges était dans ce cas, par exemple) et, partant, en contradiction avec les règles de typographie suivies par WP. Pourtant, comme c’est le nom officiel, ces noms sans trait d’union sont repris tels quels sur WP. Ici, le nom officiel est aussi sans trait d’union et d’ailleurs l’article Côte d'Azur (qui n’est pas une division administrative) de même. Aussi, et malgré l’explication ci-dessus, je ne comprends pas ce trait d’union sur cet article-ci. Il me semble exagéré (contraire au nom officiel, au nom usuel et au nom géographique)… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:8440:5402:26D8:9440:E28C:A13A:1D40 (discuter), le 2 septembre 2022 à 17:39 (CEST)