Discussion:Véronique Baylaucq/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Véronique Baylaucq » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Véronique Baylaucq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véronique Baylaucq}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Véronique Baylaucq

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2019 à 13:33 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de l'article

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 octobre 2019 à 16:30 (CEST)

Raison : 2 avis pour la conservation (admissible, remplit les critères, sources secondaires à l'appui), 1 avis en suppression ( Hors critères, non notoire, une seule source secondaire centrée - locale), 1 avis neutre. Pas de consensus clairement établi ; clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Véronique Baylaucq » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Comédienne qui respecte les critères de notoriété. Au cinéma actrice secondaire dans trois films notoires (A Star for Two avec Lauren Bacall et Anthony Quinn, le Jean-Marie Poiré et le prochain Valérie Lemercier). A la télévision actrice secondaire ou récurrente d'au moins trois séries notoires (Père et Maire, Plus belle la vie, Scènes de ménages). 3 sources centrées secondaires : letelegramme.fr, TV Hebdo, TV Magazine (numérisés mais existants). Cordialement Isacre (discuter) 2 octobre 2019 à 13:25 (CEST)
2. plutôt  Conserver car remplit les critères de notoriété des artistes de télévision : actrice secondaire ou récurrente (original) d'au moins trois séries notoires. Remplit également les critères de second rôle au cinéma. Il y a quelques sources centrées secondaires citées ci-dessus. --Jlvenet (discuter) 2 octobre 2019 à 21:08 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Une source centrée locale et a priori pas grand-chose de suffisamment notoire/important. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 1 octobre 2019 à 14:10 (CEST)

Neutre

1. Cinquième, voire sixième couteau du petit monde du téléfilm français, Véronique Baylaucq ne brille pas trop pas sa présence, donc je ne sais que penser... --JPC ^{des questions ?} 1 octobre 2019 à 09:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :