Discussion:Valerie Perez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Valerie Perez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Valerie Perez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valerie Perez}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Valerie Perez

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 23:39 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Valerie Perez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : présentatrice dont la présence sur la télévision française est évidente, dans plusieurs émissions de chaines importantes, sur une période de temps non négligeable. La notoriété est acquise par cette présence médiatique. La vérifiabilité, nécessaire pour prouver l'admission, est ici donnée par l'indication de trois adresses internet. C'est suffisant. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2014 à 03:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles tel que l’annonçais le bandeau y a un an --EoWinn (Causerie) 20 avril 2014 à 13:00 (CEST)
2.  Supprimer Article qui n’est basé que sur des sources primaires (INA) ; il n’y a rien pour sourcer la biographie ; pas trouvé d’articles ou travaux centrés pertinents. Suspicion de copyvio pour la photo qui se trouvé également sur le Skyblog de l’intéressée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 23 avril 2014 à 14:36 (CEST)
3.  Supprimer Ce qui est demandé ce sont des sources centrées qui attestent de l'importance médiatique et non de la présence médiatique, en l'état cette page relève d'un CV en ligne. Kirtap^{mémé sage} 23 avril 2014 à 16:19 (CEST)

   Sources centrées, pourquoi ? L'exposition médiatique sur l'écran de télé dépasse la notoriété éventuelle conférée par les sources journalistiques. De surcroît, nous parlons de chaînes d'importance. La presse peut bien sûr développer en détail un contenu, ce qui nous est utile, dans Wikipédia, pour rendre un article vérifiable. --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2014 à 03:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :