Discussion:Vendeur de rêves/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vendeur de rêves » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Vendeur de rêves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vendeur de rêves}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Vendeur de rêves

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2016 à 00:31 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    En quoi ce sujet répond-il à de quelconques critères de notoriété, qu'il s'agisse des critères généraux de notoriété ou des critères de la musique ? Où sont les sources indépendantes et de qualité qui en parlent ?
  
  Qu'est-ce qui fait que cette page est autre chose qu'une page de pub, et/ou autre chose qu'un élément de base de donnée ?   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 novembre 2016 à 21:40 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vendeur de rêves » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Je ne vois franchement rien qui justifie un article indépendant pour cet album. Qu'a-t-il de particulier ? Où sont les sources secondaires qui lui sont consacrées pour l'analyser et le commenter ? Déjà, l'article principal lui-même semble assez promotionnel ; faut-il maintenant en arriver à avoir une ébauche sans aucune source digne de ce nom pour chacun de ses albums, et ceci, dans le cas présent, au bout de presque un an ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 octobre 2016 à 00:56 (CEST)
2. Surement hors critère comme les autres albums. Un peu la flème de chercher les classements de ce truc. --Nouill 30 octobre 2016 à 23:45 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec azurfrog; --Epigraphiste (discuter) 31 octobre 2016 à 11:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :