Discussion:Victoires de la Beauté/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Victoires de la Beauté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril 2022 à 22:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai 2022 à 22:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Victoires de la Beauté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victoires de la Beauté}} sur leur page de discussion.

Victoires de la Beauté

Proposé par : --185.24.187.214 (discuter) 19 avril 2022 à 22:15 (CEST)

Un premier débat d'admissibilité peu concluant il y a exactement 10 ans, et aujourd'hui un article en déshérence non sourcé.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 avril 2022 à 22:19 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victoires de la Beauté » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer objectivement les critères d'admissibilité ne sont pas remplis pour ce prix très peu notoire. Par contre je suis très décontenancé par ce débat d'admissibilité lancé par une IP qui n'est selon tout évidence par un nouveau mais plus probablement quelqu'un qui pour une raison ou pour une autre se cache sous cette IP. Ce contributeur gagnerait à faire acte de transparence car il est très difficile en l'état de lui faire confiance. Parce qu"à un moment...lancer un DdA n'est pas à la portée ni à la connaissance de la première IP venue, et encore moins avec un respect parfait de la procédure et une rédaction de motivation qui suppose une bonne expérience.--Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 23:20 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source ne vient démontrer la notoriété de ce concours où même l'institut à l'origine de celui-ci ne semble pas avoir la notoriété nécessaire à un article encyclopédique dédié. Article en total abandon et quasi-orphelin depuis plus de 10 ans sur un prix qui existe toujours mais dont aucune presse ne fait écho (les seules mentions trouvées sont blogguesques ou officielles voire intéressées [1]) même si on a ce court sujet sur une des éditions, c'est, àmha, largement insuffisant. Hors critères Admissibilité des articles. (PS: l'interrogation du Le chat perché sur l'IP est on ne peut plus légitime). — Lagribouille (discuter) 23 avril 2022 à 13:06 (CEST)
3.  Supprimer - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 avril 2022 à 12:30 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'admissibilité de la page « Victoires de la Beauté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Victoires de la Beauté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victoires de la Beauté}} sur leur page de discussion.

Victoires de la Beauté

Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 12:59 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 19 avril 2012 à 15:49 (CEST)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible. --Guil2027 (d) 17 avril 2012 à 22:29 (CEST)
2.  Conserver Article à maintenir mais vraie récompense. --Cadio (d) 18 avril 2012 à 16:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :