Discussion:Victor Halberstadt/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Victor Halberstadt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Victor Halberstadt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Halberstadt}} sur leur page de discussion.

Victor Halberstadt

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2015 à 02:36 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : supprimé par PaS il y a 2 ans -> admissibilité à vérifier

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 00:02 (CEST)

Raison : Aucun consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victor Halberstadt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il ne me semble pas qu'un "universitaire lambda" soit invité à faire un discours à l'occasion de la messe de souvenir d'un prince. Or c'est ce que Victor Halberstadt a fait, le 2 novembre 2013, pour le prince Friso van Oranje-Nassau van Amsberg (voir ici). Il ne me semble pas non plus que tous les professeurs d'économie sont cités par Marek Halter dans l'un de ses livres, La force du bien (voir ici). A quoi se rajoutent les éléments figurant dans l'article (présence au Forum économique mondial, participation et/ou présidence de plusieurs organismes internationaux...). Et un des arguments (plus ou moins discutable, d'ailleurs) de la première suppression est tombée : la page en anglais existe. Alors, même si j'ai du mal à évaluer la pertinence d'une partie des sources, parce que je ne maîtrise pas le néerlandais, il me semble que le personnage est admissible. T Daunois (discuter) 10 septembre 2015 à 16:31 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Mmmmwwbwooof, pas terrible, JSTOR : 47 en grattant bien, un niveau qui n'a rien de mirobolant. Le fait de d'avoir le droit de poser ses fesses dans les fauteuils d'institutions, aussi prestigieuses fussent-elles, n'est en rien un critère de reconnaissance académique. Cette personne ne fait que du pantouflage de compétition après une très courte carrière universitaire et un passage par le ministère des finances néerlandais. Son travail relève d'abord du politique au sens large, et on est très loin des critères applicables dans ce domaine. On ne sait rien sur les travaux de cette personne, ses prises de position, et Gougueule Niouze est radin de résultats. Je vois mal comment défendre la conservation de cette page. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ ⎇^{ХАХАХААА.} 10 septembre 2015 à 10:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Victor Halberstadt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Victor Halberstadt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Halberstadt}} sur leur page de discussion.

Victor Halberstadt

Proposé par : Jul.H tolc2mi - 21 juillet 2012 à 09:37 (CEST)

Universitaire et conseiller de Goldman Sachs lambda à première vue. Certes il est membre du groupe Bilderberg, mais l'admissibilité étant basée sur la notoriété (que ce groupe fuit), je pense que la PàS est utile.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Koui² (d) 5 août 2012 à 10:57 (CEST)

Raison : Consensus

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À toutes fins utiles j’ai prévenu Atchoum (d · c · b) qui a créé l’article le 29 septembre 2011. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:36 (CEST)

J’ai aussi passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Économie. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:51 (CEST)

On signale que w:en:Victor Halberstadt a été supprimé le « 11 December 2008 » mais plutôt pour des problèmes de contenu et de recopie si j’ai bien compris. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:11 (CEST)

w:de:Victor Halberstadt a aussi été supprimé, le « 13. Aug. 2008 », mais là je comprends encore plus mal les motifs... Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:14 (CEST)

En revanche j’ai rajouté l’interwiki suivant dans l’article : w:nl:Victor Halberstadt existe bel et bien. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:19 (CEST)

Quid de la date de naissance ? w:nl:Victor Halberstadt dit le « 16 juni 1939 » et l’article français « le 11 novembre 1951 »... Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:41 (CEST)

Au passage : il serait temps d’entreprendre un article Halberstadt (homonymie) : ville de ce nom & plusieurs articles dédiés à des personnes portant ce patronyme... Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 18:01 (CEST)

Bonjour. J'ai créé la page d'homonymie. Pour le vote, je suis neutre pour le moment.--Rene1596 (d) 21 juillet 2012 à 22:27 (CEST)

Bibliométrie

Un rapide coup d'œil sur Google Scholar montre que l'auteur a un article qui semble avoir eu un peu d'échos « The poverty line: concept and measurement » avec 300 citations. À mon sens, ça ne fait pas de lui un auteur de référence dans son domaine (Voir les CAA). --PAC2 (d) 30 juillet 2012 à 08:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Article à compléter mais notoriété certaine, nombreuses références dans les ouvrages d'économies et de politiques, + dans les critères en publication. Enrevseluj (d) 21 juillet 2012 à 09:44 (CEST)
2.  Conserver Compte-tenu de sa notoriété et de son influence, matérialisées par son appartenance au groupe Bildenberg, de sa présence au Forum économique mondial et pour les fonctions qu'il occupe en général, présentées ici : [1] Ce message, non signé, a été déposé par Deuxtroy.

Supprimer

1.  Supprimer Jul.H tolc2mi - 21 juillet 2012 à 09:37 (CEST)
2.  Supprimer Ne remplit apparemment aucun des critères d'admissibilité pour les universitaires. --PAC2 (d) 23 juillet 2012 à 07:03 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec PAC2. Un universitaire est cité, c'est normal, sinon il ne fait pas carrière. « Admissibilité Non Démontrée » . Chris a liege (d) 30 juillet 2012 à 01:01 (CEST)
4.  SupprimerNe répond pas aux critères de notoriété des universitaires. Je fais remarquer qu'il est inconnu sur wikipédia anglophone (voir ici]). --Éric Messel (d) 31 juillet 2012 à 10:08 (CEST)

   Puisque ça ne semble pas avoir été remarqué, je recopie ici ce que j’ai mis dans #Discussions : « On signale que w:en:Victor Halberstadt a été supprimé le « 11 December 2008 » mais plutôt pour des problèmes de contenu et de recopie si j’ai bien compris. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:11 (CEST) ». PCC Alphabeta (d) 1 août 2012 à 20:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :