Discussion:Vigi Ministère de l'Intérieur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vigi Ministère de l'Intérieur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2020 à 13:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2020 à 13:22 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vigi Ministère de l'Intérieur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vigi Ministère de l'Intérieur}} sur leur page de discussion.

Vigi Ministère de l'Intérieur

Proposé par : La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 13:22 (CET)

Manque de sources secondaires centrées.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 9 février 2020 à 17:04 (CET)
Raison : 4 à 2 en 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vigi Ministère de l'Intérieur » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver cf. ces sources [1] [2] que je viens d'ajouter qui fait que nous avons maintenant deux journaux quotidiens nationaux (Express et Libé) qui traitent le sujet en profondeur plus le site d'une radio nationale (RTL). Je crois que (peut-être malheureusement) les critères de WP:CGN sont remplies. --Domdeparis (discuter) 27 janvier 2020 à 10:23 (CET)
2.  Conserver puisque les sources sont présentes... Langladure (discuter) 9 février 2020 à 08:23 (CET)
3.  Conserver Syndicat notoire. Et y a les sources. — tyseria, le 9 février 2020 à 11:14 (CET)
4.  Conserver notoire. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 9 février 2020 à 15:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer cf. requête. La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 13:22 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 14:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :