Discussion:Villanella (centre d'art)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Villanella (centre d'art) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2017 à 19:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2017 à 19:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Villanella (centre d'art)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Villanella (centre d'art)}} sur leur page de discussion.

Villanella (centre d'art)

Proposé par : Shev (discuter) 27 mai 2017 à 19:32 (CEST)

 

Motif=WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Framawiki ^✉ 10 juin 2017 à 18:17 (CEST)

Raison : Consensus Hors critères Citez vos sources + page de pub

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Villanella (centre d'art) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Centre culturel d'Anvers vieux de plus de 20 ans, j'imagine que des sources doivent exister en Néerlandais (on en trouve facilement des non centrées en cherchant "Villanella Antwerpen"). Un historien (discuter) 27 mai 2017 à 21:51 (CEST)
2.  Plutôt conserver d'accord avec les avis ci dessus , meme si il faut revoir la page qui est un chouia promotionnelle --nicoleon (discuter) 8 juin 2017 à 08:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles Page de pub en l'état. -- KA^{Pour les intimes ©} 27 mai 2017 à 19:45 (CEST)
2.  Supprimer Rien trouvé dans les médias belges (certes francophones, mais l’interwiki néerlandais ne propose pas une seule source non plus) ; semble effectivement une belle page de pub. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 juin 2017 à 19:08 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 juin 2017 à 19:45 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec les avis ci-dessus. Absence de sources centrées témoignant d'une notoriété encyclopédique. --Shev (discuter) 9 juin 2017 à 21:38 (CEST)
5.  Supprimer en l'état, page perso de l'association, --Pierrette13 (discuter) 9 juin 2017 à 23:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Plutôt conserver idem Penrec1 (discuter) 4 juin 2017 à 19:11 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions à l’ouverture de la PàS. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 juin 2017 à 20:54 (CEST)