Discussion:Vincent Cespedes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Cespedes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Cespedes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Cespedes}} sur leur page de discussion.

Vincent Cespedes

Proposé par : Gind2005

Il a écrit un livre, le reste c'est des interwiews, pas de notoriété, de l'auto promo, un cv sur wp.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 27 mai 2013 à 00:14 (CEST)

Raison : Fort consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'admets volontiers que c'est écrit de façon publicitaire, mais c'est précisément pour cela que j'ai commencé de retravailler. Il n'y a aucun recul sur le lexique et la rhétorique qu'emploie l'auteur. Tout est en vrac. Personne ne retrouverait vraiment la personne que l'on entend dans les médias. Kahlores (d) 21 mai 2013 à 03:46 (CEST)

j'ai mis de l'ordre. L'article n'a rien de publicitaire, il est conforme à l'œuvre de Cespedes (c'est le seul critère me semble-t-il, et non ses prestations médiatisées) - j'ai supprimé justement votre ajout sur son "énergie", qui, lui, relevait de la publicité gratuite :-) Sclune-Shaa (d) 21 mai 2013 à 13:55 (CEST)

Je n'ai pas compris l'énergie. Ce n'est pas une publicité, c'est une justification destinée à souligner que l'importance des parents de l'auteur a été admise par celui-ci même, pour des raisons qu'il explique. Kahlores (d) 22 mai 2013 à 00:24 (CEST)

Je fais un travail universitaire sur VC, et j'ai pu rencontrer l'auteur lors d'entretiens. Sa mère est née à Millau, en France, de parents immigrés hongrois qui, ayant fui la montée de l'antisémisme, se sont convertis au catholicisme. La mère de VC est athée, et n'a jamais été élevée dans la religion juive (elle est même baptisée). Si il est question de judaïté, ce n'est que culturellement, et lointainement : en aucun cas une donnée pertinente à mentionner. L'auteur n'en fait cas (de façon anecdotique!) que dans l'interview à Libé, mais jamais dans ses ouvrages ni dans ses apparitions médiatiques. Ensuite, préciser qu'il est célibataire sans enfant, c'est une peoplisation totalement inutile et d'ailleurs fausse. On parle d'un philosophe, pas d'un people ; il n'a d'ailleurs jamais chercher à se "stariser", il n'est animateur d'aucune émission et ne fréquente pas les milieux du show-buisiness. ;-)

Multiplier les notes (1) et (2) est maladroit, en outre. L'article en l'état me paraît un compromis satisfaisant pour évoquer sa bio - puisque vous y tenez - sans en faire trop non plus. Pour l'énergie, je faisais référence à votre ajout. On se fiche pas mal que VC dise qu'il a de l'énergie, et qu'elle vienne de papa et maman ;-) Sclune-Shaa (d) 22 mai 2013 à 14:50 (CEST)

Cette discussion devrait mieux se poursuivre ici. Kahlores (d) 22 mai 2013 à 16:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vincent Cespedes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate. Cespedes est très connu comme philosophe. Son livre sur Loft Story a fait du bruit [1] et comme écrivain, il est reconnu du milieu de l'édition comme un auteur de référence. Reçu par les radios, par les télé. Connu aussi pour un avis très prononcé sur Eric Zemmour, polémique qui a aussi fait du bruit... et je ne parle que de mémoire.Enrevseluj (d) 19 mai 2013 à 09:56 (CEST)
2.  Conservation immédiate. Auteur publié cher Fayard, Mille et une Nuits, Flammarion, Albin Michel et Larousse...Excusez du peu ! Lebiblio (d) 19 mai 2013 à 10:07 (CEST)

   Mais wikipedia n'est pas la fnac... Le même problème s'était posé avec Michel Pepe : hors critères, c'est hors critères. Bastien Sens-Méyé (d) 19 mai 2013 à 10:49 (CEST)

   Oui, mais là c'est pas hors critères que ce soit en cas général ou en Écrivains et autres artistes de l'écrit... Enrevseluj (d) 19 mai 2013 à 11:08 (CEST)

3.  Conservation immédiate. Cespedes n'a pas écrit 1 livre comme vous le dites, mais plus d'une douzaine, et est édité par les plus grandes maisons d'édition françaises - une info aisément vérifiable qui prouve votre mauvaise intention à son encontre. Son dernier livre, L'homme expliqué aux Femmes, ou l'avenir de la masculinité, s'est vendu à plus de 13.000 exemplaires, ce qui est loin d'être négligeable, sans compter de très nombreuses conférences et invitations dans des colloques. En outre, la récente modification de cette Page WP insistant sur l'origine juive de sa mère et son engagement contre l'ethnicisation du débat montre clairement une tentative de sabotage liée à des positions politiques des plus douteuses. Sclune-Shaa (d) 20 mai 2013 à 17:59 (CEST)
4.  Conservation immédiate. Cespedes est un philosophe indéniablement connu, ses thèses jouissent d'un large écho médiatique (de l'émission "Philosophie" sur ARTE, dont il a fait le Pilote, à ses interventions au Sénat http://videos.senat.fr/video/videos/2011/video7469.html, dans les entreprises et les associations sérieuses - L'Académie du Service, le CJD http://www.youtube.com/watch?v=0ejMDIkKEiQ, l'APM...). Son article dans WP est donc totalement justifié. Casotte (d) 20 mai 2013 à 18:33 (CEST)
5.  Conservation immédiate. VC doit figurer dans WP, il est connu, reconnu, invité, et ses thèses sont débattues. C'est un intellectuel bien ancré dans son époque, sollicité dans les débats. Par exemple, à Mots Croisés (Yves Calvi) : http://www.dailymotion.com/video/x8ki0o_peut-on-rire-de-tout-1-4_news#.UZpTvODUIn4 ! Jaive (d) 20 mai 2013 à 18:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cv perso sans intérêt wk. Gind2005 (d) 19 mai 2013 à 09:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :