Discussion:Vincent Sauvage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Sauvage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Sauvage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Sauvage}} sur leur page de discussion.

Vincent Sauvage

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 14:53 (CET)

Pas de discographie propre pour cet instrumentaliste sur un poignée de chansons (L'Arène des rumeurs, Nord Sud, Le Bruit et l'odeur, etc) ‎et compositeur d'une autre Essence Ordinaire. Ai bien peur, en l'absence de sources centrées sur la personne, que sa notoriété est intimement liée à celle de Zebda, ne nécessitant pas un article détaillé. Par ailleurs, semble-t-il pas connu comme écrivain.

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 17 mars 2014 à 00:13 (CET)

Raison : Consensus clair pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources

Déjà, a priori, étant donnée la notoriété du groupe Zebda, de nombreuses mentions de ce musicien et écrivain existent. Reste à faire le tri pour lister les publications réellement centrées, aptes à apporter de nombreuses informations et une analyse d'ensemble. Pas facile. On peut s'appuyer sur les sources suivantes :

1. La France de Zebda: 1981-2004, faire de la musique un acte politique
2. Zebda. Le batteur prend la plume (informations personnelles sur sa famille et ses voyages)

(à compléter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vincent Sauvage » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer En l’absence de notoriété individuelle (pas de carrière musicale solo, un seul livre qui n’a semble-t-il pas déchaîné les passions des critiques) ; HC, conformément à WP:NM. schlum ^{=^.^=} 6 mars 2014 à 19:23 (CET)
2.  Supprimer hors critères, pas de sources.--Lefringant (discuter) 7 mars 2014 à 09:25 (CET)
3.  Supprimer. Hors critères Notoriété de la musique --NoFWDaddress^(d) 10 mars 2014 à 09:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Existence avérée quand on se réfère aux livres et aux disques cités. --Marinière (discuter) 4 mars 2014 à 11:51 (CET)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 3 mars 2014 à 18:06 (CET)
2.  Conserver Ayant dépassé les 50 contributions (champagne ?), je dédouble ici mon avis. Existence avérée quand on se réfère aux livres et aux disques cités. Merci. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 17:50 (CET) (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 7 mars 2014 à 17:54 (CET))

   Désolé, mais d’une part c’est 50 contributions dans l’espace encyclopédique ([1]), d’autre part, c’est le nombre de ces contributions au lancement de la PàS. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2014 à 17:57 (CET)

   Ahhhh. Donc, 42 pour l'instant. Bon, je range les flûtes à champagne. En tous les cas, merci Schlum. C'est plus clair. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 18:03 (CET)

   Non pas 42 ! mais Zéro, il est noté en entête de cette page À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération - 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de cette PàS -- Lomita (discuter) 7 mars 2014 à 18:07 (CET)

   Nan, mais j'avais compris (enfin je crois). Je voulais dire 42 à l'instant (où je parle), et donc, ok, zéro au début de la PàS. C'est bien ça ? --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 19:27 (CET)