Discussion:Vincent Wagner/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vincent Wagner » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2024 à 23:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2024 à 00:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vincent Wagner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Wagner}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:24 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 00:51 (CEST)Raison : 2 avis, dont une IP créatrice de l'article, tous en conservation. Sources mises en avant.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Procédure incompréhensible ! L'article est sourcé à partir des sites bédéphiles classiques (BD Gest, BD Zoom, Actua BD...). Notons qu'il a décroché un prix littéraire : voir ici (La Libre Belgique). L'article n'est pas à jour, il manque les dernières parutions... A rajouter: une recension récente (2023) sur l'album BD dont il est le dessinateur : Ambroise Paré, le père de la chirurgie (Actua BD). --34 super héros (discuter) 24 mars 2024 à 13:32 (CET)- Conserver En tant que créateur de cette page, je ne comprends pas cette procédure. Je me suis basé sur le site de l'auteur, et sur de nombreuses publications de sites BD et autres. S'il vous faut des références, il est facile d'en trouver rien qu'en allant sur le site de l'auteur qui renvoie ses visiteurs sur de nombreuses recensions de ses ouvrages : ainsi, par exemple, l'intégrale de sa BD Wild River, en collaboration avec le scénariste Roger Seiter, a été chroniquée sur Planète BD : [1], le tome 2 de Wild River est chroniqué sur Critiques libres : [2]. l'album Snaergard a été également chroniqué dans plusieurs revues spécialisées BD : DBD (2017 et 2022), Casemate (2017) et La Revue du Moyen Age (2017), ainsi que par Les Sentiers de l'Imaginaire : [3]. Cet album a par ailleurs été sélectionné pour un prix littéraire, le prix jacarbo 2018 [4]. L'auteur est également cité en 2023 dans le journal Le Monde pour l'album Ambroise Paré, le Père de la chirurgie qu'il a dessiné : [5]. En Jeunesse, on notera aussi qu'il a notamment été coup de coeur de la sélection Ricochet pour son album La Sorcière a le blues (2006) [6].
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :