Discussion:Vision décalée/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vision décalée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vision décalée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vision décalée}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Moyg hop 27 avril 2008 à 18:30 (CEST)

Raison : Consensus, non-respect des critères d'admissibilité, notoriété trop faible

Supprimer :

Vision décalée

Proposé par : Laurent N. ^[D] 19 avril 2008 à 11:48 (CEST)

Proposition technique. Un contributeur a demandé le renommage d'une page sur WP:DPP et en le faisant, je me suis aperçu que le nom initial de l'article était protégé à la création depuis septembre 2007 suite à deux SI. L'avis de la communauté sur l'admissibilité de cet article est demandée.

Discussions

Quels sont les critères d'admissibilité actuels pour les émissions de radio ? Hevydevy81 (d) 19 avril 2008 à 15:12 (CEST)

Il n'y a pas de critères précises à ma connaissance. Chaque cas fait l'objet d'une discussion qui permet de déterminer la pertinence du sujet et la possibilité de construire un article avec des sources de qualité. --Laurent N. ^[D] 19 avril 2008 à 22:39 (CEST)

Voir également Discuter:Raje/Suppression et Discuter:Exocet (émission)/Suppression. Hégésippe | ±Θ± 25 avril 2008 à 13:46 (CEST)

Euh, j'ai bizarrement l'impression de voir double, c'est pas la même ?--SammyDay (d) 25 avril 2008 à 14:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. CONSERVER - Je suis l'auteur de cet article. Et je propose de conserver.L'émission existe depuis 2003. La notoriété de cette émission est réelle. ALlez vérifier sur le site de RAJE (http://www.raje.fr) et elle est mentionné dans plein de myspace de personnes y ayant participé notamment de tête la, le rappeur tissmé qui n'est d'autre que le fils de clémentine célarié.

   Voici une liste de liens prouvant l'existence :

   • http://www.raje.fr/index.php?id=emission&em=16 - La page sur le site de la radio
   • http://www.wat.tv/audio/tisme-vision-decalee-24-cyf5_91r7_.html - Une interview réalisée en direct
   • http://blog.rocktrotteur.com/2007/11/27/plein-la-bouche-avec-vision-decalee/ - Un zoom sur l'équipe
   • http://avignonblog.rmc.fr/251409/Jeunes-creatifs-et-talentueux/ - Un article sur un blog avignonnais
   • http://adamhunter.free.fr/blog-2nd/index.php?2007/11/05/15-on-m-a-dedicace - Un fan de l'émission
   • http://www.dailymotion.com/judasnik/video/x3t8q6_fatcap-en-live-dans-vision-decalee_music - le groupe FATCAP en live dans Vision Décalée

   Vision Décalée (d) 23 avril 2008 à 11:02 (CEST)

   Je ne comprends pas la remise en cause de notoriété, d'une émission qui reçoit depuis 2003 chaque semaine en live TOUS les artistes de la scène hip-hop française en promotion. Si les artistes connaissent l'emission (car ce n'est pas nous qui allons les chercher) c'est que l'émission est reconnue. Non? Après, qu'elle soit diffusée que de manière régionale (Nimes, Avignon, Arles, Montpellier) ou nationale, je ne sais pas si c'est le vrai problème. L'équipe travaille de manière sérieuse et rigoureuse depuis de nombreuses années pour la reconnaissance de leur programme. Vision Décalée (d) 23 avril 2008 à 14:38 (CEST)

   Je ne comprends qu'une chose : il faudrait supprimer le contenu pour récupérer l'entrée. A mon humble avis, il y a d'autres solutions. Mais je peux me tromper. --Bruno des acacias 23 avril 2008 à 11:20 (CEST) --Bruno des acacias 23 avril 2008 à 11:53 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer, sauf apport d'éléments suffisamment probants sur la notoriété de cette émission et sur sa correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 19 avril 2008 à 14:41 (CEST)
2.  Supprimer Emission de radio diffusée sur une radio locale: si la radio elle-même est HC, il est fort probable que l'emission le soit également. Captain T (d) 23 avril 2008 à 11:17 (CEST)
3.  Supprimer Idem précédents. --Don Camillo (d) 23 avril 2008 à 11:25 (CEST)
4.  Supprimer Idem. - Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 23 avril 2008 à 11:27 (CEST)
5.  Supprimer Idem Ayack et Don Camillo. Zouavman Le Zouave 23 avril 2008 à 12:06 (CEST)
6.  Supprimer Les sites myspace ne sont pas de indicateurs de notoriété fiables. -- Bokken | 木刀 23 avril 2008 à 12:07 (CEST)

    Supprimerune émission qui serait plus à sa place sur WP que la radio qui la passe... HC donc.--SammyDay (d) 23 avril 2008 à 12:49 (CEST) Neutre--SammyDay (d) 25 avril 2008 à 14:47 (CEST)

7.  Supprimer idem que précédents votants: radio locale à la notoriété trop basse, et aucune chance de trouver des sources secondaires de qualité. Maloq ^causer 23 avril 2008 à 15:23 (CEST)
8.  Supprimer hors critères JLM (d) 23 avril 2008 à 17:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :