Discussion:Vix Technology/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vix Technology » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 01:48 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique ? Sources secondaires absentes. voir WP:CAA.
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 8 octobre 2018 à 16:33 (CEST)
Raison :
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver au vu de l'interwiki anglais, encore faut-il le lire... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 octobre 2018 à 00:13 (CEST)
Supprimer
modifier
Suppression immédiate Pas de notoriété encyclopédique, aucune source présente. N'a pas sa place ici. --Z26500 (discuter) 30 septembre 2018 à 16:13 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits, WP n'est pas une agence de communication ou de publicité. Agapanthes (discuter) 1 octobre 2018 à 18:33 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits par insuffisance de sources centrées d'envergure, l'interwiki anglais étant essentiellement sourcé par le site de l'entreprise et renvoyant à des liens morts. Salsero35 ☎ 3 octobre 2018 à 01:44 (CEST)
Supprimer, ébauche orpheline et non sourcée de 2011. 29 liens sur l'interwikis alternant entre le site officiel (plein de fois), des communiqués de presse (plein plein de fois) et d'autres liens très primaires (exemple ). Ah oui, aussi des liens morts (exemple ) comme signalé ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 octobre 2018 à 22:13 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre L'interwiki anglophone présente quelques sources. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 30 septembre 2018 à 09:48 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :