Discussion:Voûte barlongue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Voûte barlongue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2016 à 01:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2016 à 02:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Voûte barlongue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voûte barlongue}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2016 à 01:17 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Abbé3A (discuter) 1 avril 2016 à 04:20 (CEST)
Raison : Encyclopédique.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Encyclopédique. Sourcé. Hadrianus (d) 18 mars 2016 à 12:22 (CET)
- Conserver. Mention dans plusieurs ouvrages d'architecture. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2016 à 12:38 (CET)
Conserver. Si c'est dans le dictionnaire de Viollet Le Duc, on garde, forcément, référence de premier ordre. p-2016-03-s (discuter) 18 mars 2016 à 18:22 (CET)
Conserver. La voute barlongue est caractéristique du gothique français, le massif barlong est plutôt caractéristique de l'architecture romane auvergnate--Hectorz (discuter) 23 mars 2016 à 16:45 (CET).
Conserver par mention sourcé dans l'encyclopédie UniversalisApipo1907 jambo !!! 30 mars 2016 à 11:47 (CEST)
Conserver Convaincu du caractère encyclopédique ; plusieurs sources pertinentes. — ℳcLush =^.^= 31 mars 2016 à 11:56 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer toujours pas convaincu que l'article ne soit pas redondant avec massif barlong qui existait avant cet article et que la voûte possède à elle seule un potentiel encyclopédique à même de justifier un article spécifique sur cette dernière ; il me semble que l'information ainsi diluée est beaucoup moins lisible pour le lecteur. Soit le contenu de cet article se limite à une entrée de type dictionnaire (donc pour le wiktionnaire), soit on doublonne avec massif barlong, à mon avis... Altmine (discuter) 19 mars 2016 à 02:56 (CET)
- Le rapport entre massif barlong et voûte barlongue tient seulement à l'emploi de l'adjectif barlong faisant référence à la forme rectangulaire dont le sens de la longueur est perpendiculaire à l'axe principal de l'édifice. Pour le reste, cela n'a pratiquement rien à voir : l'une des expressions concerne essentiellement l'architecture romane, l'autre l'architecture gothique ; le massif barlong n'est pas une voûte, etc. Hadrianus (d) 19 mars 2016 à 12:05 (CET)
- Autant pour moi, la phrase qui constitue l'ébauche est copiée/collée de croisée d'ogives... Altmine (discuter) 21 mars 2016 à 06:57 (CET)
- Le rapport entre massif barlong et voûte barlongue tient seulement à l'emploi de l'adjectif barlong faisant référence à la forme rectangulaire dont le sens de la longueur est perpendiculaire à l'axe principal de l'édifice. Pour le reste, cela n'a pratiquement rien à voir : l'une des expressions concerne essentiellement l'architecture romane, l'autre l'architecture gothique ; le massif barlong n'est pas une voûte, etc. Hadrianus (d) 19 mars 2016 à 12:05 (CET)
Neutre
modifierNeutre Je ne suis pas historien de l'art et donc je peux pas juger de la pertinence de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 mars 2016 à 01:54 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :