Discussion:Vol 96 American Airlines/LSV 17448

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Mais ce n'est pas grave!

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Io Herodotus, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Aviation :

La porte du DC-10 explose.

• Le vol 96 American Airlines (photo) subit une décompression explosive, mais réussit à atterrir. Un défaut de conception fut clairement identifié. Deux ans plus tard, un problème technique strictement identique se reproduisit, ne laissant cette fois aucun survivant.

Io Herodotus, tu viens de soumettre ta 25^ème proposition ! La première ayant été faite le 28 juillet 2016, il y a 1102 jours, soit une moyenne de 0.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 45.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 2 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 30 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Io Herodotus (discuter) 16 septembre 2019 à 07:53 (CEST)

Discussion :

• pour moi . Par contre, il faudrait dire « accident » au lieu de « incident ». « Incident » sous-entend un truc — relativement — sans gravité, alors que le fait que tout le monde soit mort relève bien d'un accident . Également, peut-être un peu alléger la phrase ? Je propose :  En 1972, le Vol 96 American Airlines (photo) subit une décompression explosive due à l'arrachage d'une porte, mais réussit à atterrir. Deux ans plus tard un accident strictement identique se reproduit tuant cette fois tout le monde à bord. --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 18 septembre 2019 à 14:05 (CEST)

Je dirais même plus : il me semble que dans le petite monde de l'aéro la différence entre incident ou accident, c'est s'il y a une ou des victimes. Indubitablement, 346 morts c'est un accident. --Gaillac (discuter) 18 septembre 2019 à 21:57 (CEST)

• Détail typo : « vol » n'a aucune raison d'avoir une majuscule ici. SenseiAC (discuter) 18 septembre 2019 à 15:19 (CEST)

• Ok, j'ai modifié la phrase, en la simplifiant un peu. Mais j'aime bien garder que "la cause est identifiée", je trouve cela stupéfiant. --Io Herodotus (discuter) 19 septembre 2019 à 05:40 (CEST)

  Le premier événement était un incident, qui n'a pas été pris assez sérieusement probablement parce que l'équipage a réussi à atterrir grâce à leur savoir-faire, le second était bien un accident contrairement au premier, j'insiste là-dessus. J'ai modifié le mot accident pour "événement" pour concilier les deux. --Io Herodotus (discuter) 23 septembre 2019 à 06:07 (CEST)

• L'article en gras ne source que l'incident de 1972, il faut donc au choix soit mettre aussi l'article sur l'accident de 1974 en gras, soit repiquer ses sources dans celui de 1972. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2019 à 23:58 (CEST)

  Je me doutais que Fanfwah ferait cette remarque. Je me disais que la première source suffirait.

  --Io Herodotus (discuter) 24 septembre 2019 à 07:40 (CEST)

  Bon ok. Je trouve qu'« événement » est un peu vague, pris au sens large les deux « événements » ne sont évidemment pas identiques dans leurs conséquences. L'idéal serait un terme (du genre « avarie », « panne », « problème ») qui désigne précisément leur « déclencheur » commun. --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2019 à 16:57 (CEST)

  D'accord avec Fanfwah. - Mylenos (discuter) 5 octobre 2019 à 11:41 (CEST)

  « tuant tout le monde à bord » est sémantiquement incorrect : ce n'est pas l'accident qui a tué (immédiatement), mais le crash consécutif. Une formulation plus précise (parce que plus vague ) serait « , ne laissant aucun survivant ». Et puis il faut rajouter une virgule après « se reproduisit ». OK sinon. Michelet-密是力 (discuter) 5 octobre 2019 à 16:18 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2019 à 01:00 (CEST)

 Io Herodotus : ton anecdote proposée le 2019-09-16 07:53:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2019 à 01:00 (CEST)