Discussion:We Are Reasonable People/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « We Are Reasonable People » a été débattue.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 13 janvier 2018 à 23:27 (CET)
Absence de sources démontrant l'admissibilité
Conclusion
Suppression traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 28 janvier 2018 à 21:03 (CET)
Raison : 75% des votes pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Compilation anniversaire d'un label admissible, comprenant des titres d'artistes notoires, compilation chroniquée par AllMusic, et Chronicart .--Lefringant (discuter) 15 janvier 2018 à 10:29 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 13 janvier 2018 à 23:27 (CET)
Supprimer comme compilation, sa perennité est dubieux. Faut mieux ne pas confondre avec pérennité des originaux.--Havang(nl) (discuter) 27 janvier 2018 à 15:06 (CET)
Supprimer Des 2 références données par Lefringant seule la seconde me semble valable, mais je n'ai rien trouvé d'autre. --Touam (discuter) 28 janvier 2018 à 19:05 (CET)
- Pour rappel en dehors de l'aspect base de donnée de AllMusic ça reste une excellente source secondaire éditoriale (il n'y a qu'a regarder le nombre d'articles qui s'en servent) car les critiques des disques et les biographies sont rédigées par des journalistes et professionnels du milieu.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2018 à 19:17 (CET)
- Désolé ce n'était pas en rapport avec le fait que ça soit AllMusic ou quoi, c'est rapport avec le fait que ça soit en anglais, et que je ne sais pas apprécier le sérieux d'une publication en anglais. J'ai fait ça un peu rapidement, avec ton intervention j'aurais sans doute inversé mon vote, parce que si quelqu'un assure que une publication est correcte en anglais je n'ai pas de raison de ne pas le croire, mais c'est trop tard maintenant. Désolé. --Touam (discuter) 28 janvier 2018 à 21:31 (CET)
- Pour rappel en dehors de l'aspect base de donnée de AllMusic ça reste une excellente source secondaire éditoriale (il n'y a qu'a regarder le nombre d'articles qui s'en servent) car les critiques des disques et les biographies sont rédigées par des journalistes et professionnels du milieu.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2018 à 19:17 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :