Discussion:William Blake
Cet article est indexé par les projets Littérature britannique, Poésie, Peinture et Gravure.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Sources à exploiter :
- « “Printing in the infernal method”: William Blake’s method of “Illuminated Printing” », sur journals.openedition.org.
Demande d'explication modifier
« Bien que considéré comme peintre, il n'a en fait jamais utilisé de peinture à proprement parler, lui préférant toujours d'autres moyens d'expression. »
Je comprend pas du tout. Ou alors la peinture en tant que matière contenue dans un tube (par exemple) est un moyen d'expression, mais je ne crois aps que ce soit l'idée. ;-) 18 mai 2008 à 15:26 (CEST)
- Je pense que la phrase veut dire qu'il n'a jamais fait que dessiner et non peindre stricto sensu, mais je ne suis pas un spécialiste de Blake... DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2008 à 15:32 (CEST)
- Blake a fait beaucoup de gravures, de dessins, et de lithos, et non ce qu'on croit être des peintures. c'est ce que dit la phrase qui est à double sens il est vrai...Allauddin (d) 18 mai 2008 à 20:43 (CEST)
- Merci pour ces réponses. Je ne doit pas être suffisamment artiste dans l'âme pour envisager le dessin comme un moyen d'expression autre que la peinture. ;-) 20 mai 2008 à 16:26 (CEST)
- J'ai reformulé. J'espère que c'est plus clair ainsi. DocteurCosmos - ✉ 20 mai 2008 à 16:59 (CEST)
- Ça l'est. ;-) 20 mai 2008 à 22:08 (CEST)
- J'ai reformulé. J'espère que c'est plus clair ainsi. DocteurCosmos - ✉ 20 mai 2008 à 16:59 (CEST)
- Merci pour ces réponses. Je ne doit pas être suffisamment artiste dans l'âme pour envisager le dessin comme un moyen d'expression autre que la peinture. ;-) 20 mai 2008 à 16:26 (CEST)
- Blake a fait beaucoup de gravures, de dessins, et de lithos, et non ce qu'on croit être des peintures. c'est ce que dit la phrase qui est à double sens il est vrai...Allauddin (d) 18 mai 2008 à 20:43 (CEST)
Royal Society modifier
A priori, le William Blake entré à la Royal Society en 1807, n'est pas le peintre, mais le mathématicien, né en 1774 et mort en 1852.
- J'ai SUPPRIME dans l'article ce qui concernait la Royal Society, société pour la sciences. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 25 mai 2017 à 11:29 (CEST)
En avance sur son temps : contre l'esclavage modifier
Peut-être faudrait-il ajouter dans l'article un passage indiquant qu'il était en avance sur son temps : il était contre l'esclavage et les tortures servant à punir les esclaves. Ma source est https://scribouillart.wordpress.com/2008/07/10/leurope-soutenue-par-lafrique-et-lamerique-william-blake/. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 25 mai 2017 à 11:20 (CEST)
Lithographe ? modifier
Bonjour Daehan 
as-tu des sources pour Blake lithographe ? Merci de ton aide, --Marc-AntoineV (discuter) 22 octobre 2022 à 08:22 (CEST)
- Bonjour Marc-AntoineV
- Non, il faudrait chercher sur un catalogue raisonné de son œuvre graphique.
- C'est moi qui avait ajouté cette catégorie ? Pas impossible qu'elle était ajoutée parce qu'il a fait un dessin préparatoire pour une litho et qu'il ait été marqué comme seul auteur - certains sites ne sont pas assez précis. Daehan [p|d|d] 22 octobre 2022 à 15:11 (CEST)