Discussion:Wilwile/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wilwile » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Wilwile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wilwile}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wilwile

Aucune source, une recherche sur Aale Boore et Cali Kalaeeye ne donne rien... Canular? Durifon (discuter) 22 juillet 2025 à 11:52 (CEST)

Proposé par : Durifon (discuter) 22 juillet 2025 à 11:52 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 5 août 2025 à 11:57 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wilwile » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver l'Article est sourcé dans sa version du "22/07/2025" à "11h54 UTC+2". Cependant , les sources ne sont pas correctement liées au sein de l'article.
   Aussi , cet article nécessite d'être wikifié et il a besoin d'avoir plus d'informations.
   "Aale Boore" dont il est mention dans l'article est bien mentionné dans l'une des sources et de même pour "Cali Kalageeye".
   
   Il existe une mention académique concernant "Aale Boore" à la fin de la page 5 d'un PDF (Dans les cinq dernières lignes) en anglais.
   Il y a également dans ces lignes une référence à "Cali Kalageeye" sous l'orthographe "Ali-Kalageeye".
   
   Cet article est cité comme étant l'une des sources de l'article mais le nom de l'auteur ne fut pas orthographié correctement à ma connaissance et de même pour l'année de publication.
   Il me semble que le nom est "Rirash" et que l'année est "1988" PDF en question Anatole-berthe (discuter) 23 juillet 2025 à 09:54 (CEST)
2.  Plutôt conserver une recherche sur internet et sur youtube montre que la danse existe. Après, il faut définitivement retravailler la page, wikifier et mieux sourcer. Mais le sujet, une danse traditionnelle, est wikifiable en soi --Zeynel (discuter) 2 août 2025 à 01:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Clairement il y a un souci majeur avec cet article, ne reposant sur aucune source solide. Mal écrit, mal wikifié, il n'est absolument pas certain que le sujet (la danse) existe. Apollinaire93 (discuter) 25 juillet 2025 à 10:52 (CEST)

   Une simple recherche sur Internet démontre que cette danse existe.

   Il existe des vidéos et des photos. Anatole-berthe (discuter) 25 juillet 2025 à 11:19 (CEST)

   Sorry, mais vraiment vous cherchez mal, c'est systématiquement des sources de très mauvaise qualité. Apollinaire93 (discuter) 25 juillet 2025 à 11:38 (CEST)

   Je n'ai pas parlé des sources en elles-mêmes.

   Concernant , le problème de sourçage. Ce problème existe. Anatole-berthe (discuter) 25 juillet 2025 à 11:55 (CEST)

2. Source complexe et pas ou peu centré. Texte non sourcé. Mettre en brouillon ou supprimer, cela revient un peu au même. Nouill 25 juillet 2025 à 23:45 (CEST)
3.  Supprimer L'article ne contient pas assez de sources centrées pour conclure sur l'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 29 juillet 2025 à 09:28 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source centrée, cette page s'apparente à un TI. L'existence de la danse n'est pas suffisante pour démontrer son admissibilité. La mention (à sourcer) sur la page Culture de la Somalie suffit. — Cymbella (discuter chez moi). 30 juillet 2025 à 09:13 (CEST)
5.  Supprimer Du même avis que mes prédécesseurs. La danse existe sûrement mais les sources ne sont pas assez centrées sur la danse et il y a trop peu de sources pour démontrer l'admissibilité de l'article.--ESC0601 (discuter) 31 juillet 2025 à 21:44 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. Mettre en brouillon je ne trouve pas de sources convaincantes. D'autre part un texte identique se trouve qur cette page mais qui a copié-collé ? L'épisode de Aale Boore est cité ici. Il faudrait explorer ceci mais c'est en anglais et je suis trop malade pour tenter de comprendre. Égoïté (discuter) 24 juillet 2025 à 08:21 (CEST)

   Concernant le document intitulé "Information Retrieval Strategies for Accessing African Audio Corpora".

   Aale Boore est bien mentionné mais ce n'est pas une source centrée. Anatole-berthe (discuter) 25 juillet 2025 à 10:36 (CEST)

   @Égoïté La page WP a été créée le 26 décembre 2020 et le texte sur FB que tu cites date du 31 décembre 2020, donc à première vue c'est FB qui copie WP, pour le reste je n'ai pas regardé. — Cymbella (discuter chez moi). 30 juillet 2025 à 14:55 (CEST)

2. D'accord avec @Égoïté, mettre en brouillon. --Wyslijp16 (discuter) 25 juillet 2025 à 12:00 (CEST)

   @Wyslijp16 Je ne vois même pas l'intérêt, tellement le contenu est mauvais. Apollinaire93 (discuter) 25 juillet 2025 à 12:17 (CEST)

   Au vu de l'attachement d'@Anatole-berthe au sujet, il est possible que l'article soit acceptable un jour ! Wyslijp16 (discuter) 25 juillet 2025 à 12:21 (CEST)

   Attachement , n’exagérons pas. J'ai compris que c'est de l'humour au vu du smiley , je peux me tromper.

   Je pense que cet article doit être traité comme on le ferait pour n'importe quelle article.

   
   

   Est-ce que quelqu'un aurait un accès au livre écrit par "Ali Moussa Iye" intitulé "le verdict de l'arbre. Le Xeer Issa : essai sur une démocratie endogène pastorale" , édité aux "Éditions Dagan" sortis en 2014 ? Anatole-berthe (discuter) 30 juillet 2025 à 14:24 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :