Discussion:Xavier Jaillard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Xavier Jaillard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Xavier Jaillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Jaillard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Xavier Jaillard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:55 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     Promotion familiale, aucune source   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 1 février 2018 à 14:47 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

contributeur 1

Bonjour Chris Tous nos voeux pour 2018 ! Concernant votre proposition de suppression de l'article "Xavier Jaillard", nous vous confirmons que depuis les alertes d'août 2017, nous avons documenté l'article et ajouté des sources et des références partout où c'était possible. Ce que nous ne savons pas faire, c'est comment faire vérifier ce travail par l'un des contrôleurs wikipedia, et procéder à la suppression des bandeaux infondés. Il n'y a dans cet article rien de mensonger ni d'offensant. C'est seulement la bio d'un personnage qui, pensons-nous, mérite sa place dans l'encyclopédie. SA rédaction est de notre fait (nous sommes une association de prix littéraire), non de Xavier Jaillard ou de sa famille. Quant aux aménagements de mise en page, nous sommes prêts à en améliorer la forme (nous ne sommes pas familiers de la rédaction, dont les procédures sont souvent complexes). Merci de votre prompte réponse. Cordialement--Prix Jules Renard (discuter) 18 janvier 2018 à 10:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Xavier Jaillard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour C'est un personnage public. Personnellement cela me suffit pour qu'il soit mentionné dans une encyclopédie. On est effectivement un peu juste par rapport aux règles actuelles de Wikipédia, mais je suis pour un assouplissement des règles --Baldurar (discuter) 18 janvier 2018 à 09:59 (CET)
2.  Conserver Importante carrière au théâtre, en tant qu'acteur, metteur en scène ou adaptateur ; et Molière de l'adaptateur 2008. --Fougere du nord (discuter) 18 janvier 2018 à 13:21 (CET)
3.  Conserver pour le même motif EDlove (discuter) 23 janvier 2018 à 23:31 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt contre je vois beaucoup de liens, mais les sources de qualité, centrées sont rares. Malgré tout une carrière semblant riche, qui me fait donner un avis mitigé. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 01:12 (CET)
2.  Supprimer Oui beaucoup de liens aussi, mais difficile d'en trouver un qui vaille, et la moitié au moins des 20 sources présentées dans l'article sont bidonnées, et ça ça m'énerve. --Touam (discuter) 31 janvier 2018 à 06:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :