Discussion:Xavier Revel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Xavier Revel » a été débattue.
Proposé par : Heddryin [🔊] 25 juin 2015 à 23:03 (CEST)
Aucune source centrée. Admissibilité indémontrable. Travail inédit.
Hors critères Notoriété des personnages de fiction.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Personnage important qui ne joue pas actuellement mais qui est susceptible de revenir. De plus, il est un peu mieux sourcé que les autres.--Theo.villeminot (discuter) 26 juin 2015 à 11:53 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Proposant : aucune source centrée, admissibilité indémontrable, travail inédit.
Hors critères Notoriété des personnages de fiction. Heddryin [🔊] 25 juin 2015 à 23:03 (CEST)
Supprimer et, si nécessaire,
Transformer en redirection et
Fusionner ce qu'il y aurait à fusionner dans Personnages de Plus belle la vie ou Personnages secondaires de Plus belle la vie. Je signale qu'il y a un site wiki spécial Plus belle la vie et que ce genre d'info a vocation à y être détaillé, plutôt qu'ici. Voir ce que fait le wikipédia anglais avec - exemple pris au hasard - Orange is the New black : un article List of Orange Is the New Black characters avec seulement les deux ou trois principaux qui ont leur page. Et par contre, les fans ont leur site wiki dédié. Pour les autres séries, ça marche pareil. Je ne vois pas pourquoi on ferait différemment avec "Plus belle la vie". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 23:22 (CEST)
Supprimer Peu d'intérêt encyclopédique en l'état. Et beaucoup de TI. Rappelons aux auteurs de ce genre d'articles que leur seule vision de la série ne remplace pas les sources que tout article de Wikipedia exige; quand on écrit quoi que ce soit ici, et sur quelque sujet que cela soit, il faut sourcer ses ajouts. Donc trouver des sources secondaires de qualité - or là c'est pratiquement impossible, à moins de trouver un dossier de presse ou un résumé quotidien dans un programme télé). Peut-être à fusionner avec une page dédiée aux personnages de la série. --Xxxxx (discuter) 25 juin 2015 à 23:25 (CEST)
Supprimer Article sur un personnage de série TV qui ne présente aucun intérêt encyclopédique. --Albergrin007 (discuter) 25 juin 2015 à 23:36 (CEST).
Supprimer absence de sources secondaires centrées de qualité. Langladure (discuter) 26 juin 2015 à 00:40 (CEST)
Supprimer Pas plus de sources pour lui que pour les autres personnages de PBLV actuellement en PàS. Noelle (discuter) 26 juin 2015 à 14:13 (CEST)
Supprimer Pas de sources pour écrire un article.--Lefringant (discuter) 29 juin 2015 à 12:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :