Discussion:Xedio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Xedio » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Xedio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xedio}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Xedio

Proposé par : — Antimuonium ^{U wanna talk?} 30 juillet 2022 à 02:08 (CEST)

• Motif donné par le déposant du bandeau d'admissibilité à vérifier : ébauche de 2011. Notoriété encyclopédique ? Quelques lignes dans EVS_(entreprise)#Produits ne seraient-elles pas suffisantes ?

Conclusion

 Fusion traitée par Michel421 (discuter) 13 août 2022 à 23:28 (CEST)

Raison : Au vu des avis, paraît la moins mauvaise solution. Clôture en fusion de Xedio et EVS (entreprise).

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Xedio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Fusionner

1.  Fusionner Conserver un résumé dans EVS (entreprise).--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
2.  Fusionner Du même avis que Mahl. La page n'a pas d'intérêt encyclopédique en soi --Alastair (discuter) 1 août 2022 à 13:18 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. Transformer en redirection vers EVS (entreprise), aucun contenu encyclo depuis 2011 et le tableau n'est pas vraiment intéressant à fusionner ne l'absence de sources démontrant la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2022 à 22:17 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :