Discussion:Yangfan Motors/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yangfan Motors » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Yangfan Motors}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yangfan Motors}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yangfan Motors

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:25 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Peut-être pas la peine de construire l'article sur ce sujet, alors que l'article principal Lifan Motors n'existe même pas !

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 6 mai 2015 à 00:16 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yangfan Motors » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Il n'y a pas d'article dans le wiki américain. Cette société n'a même pas de site web propre et pour finir il n'y a aucune source. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 avril 2015 à 05:00 (CEST)
2.  Supprimer, avec tout au plus une mention sourcée correctement dans l'article Lifan.
   De toute façon, la phrase introductive — traduction erronée d'une phrase anglaise elle-même peu claire, figurant dans le lien donné sous le titre « Lifan Ethiopia » — n'est pas écrite dans un français compréhensible : « Yangfan Motors PLC est une branche^{[anglicisme à remplacer]} de la filiale de Lifan engagé dans le montage ». Car le terme PLC désigne une société ; or une « branche » est le terme anglais « branch » qu'on traduit en français par succursale, agence, très rarement filiale.
   Donc il s'agirait de la succursale d'une filiale^{[Laquelle ?]} de Lifan Et qu'est-ce qui est « engagé [sic] dans le montage » ? La « branche » ? La filiale ? Bref, valeur encyclopédique à peu près nulle... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2015 à 10:11 (CEST)
3.  Supprimer Très faible notoriété; Inclure une mention dans l'article consacrée à Lifan. LectriceDuSoir (discuter) 4 mai 2015 à 21:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :