Discussion:Yann Tholoniat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Quel est l'intérêt de cet article ?
Faut-il faire un article wikipedia sur tous les maîtres de conférence de France et de Navarre ?
92.154.4.27 (d) 5 août 2010 à 21:43 (CEST)
==> Effectivement, on se demande pourquoi la charte Wikipedia n'est pas respectée ici ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.231.242.166 (discuter)
- La charte de Wikipédia est parfaitement respectée, puisque la page a donné lieu a une proposition de suppression, proposition qui n'a pas fait consensus. Par conséquent, comme il est de droit en pareil cas, la page a été conservée.
- À propos de charte wikipédienne, il est demandé ici de signer ses messages... C'est une demande que certains ne respectent malheureusement pas, ce qui rend alors les discussions difficiles.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 10:40 (CEST)
Avant de critiquer, il conviendrait de s'identifier 
. De plus, même si je ne suis pas l'auteur de cet article, qui existait avant que je connaisse l'existence de Yann Tholoniat, je l'approuve entièrement. En effet, après avoir lu la majorité de ses publications, j'ai pu grandement améliorer les articles wikipédia que j'ai consacrés à Robert Browning (voir en fin d'article principal). L'approche de Tholoniat permet une vision critique nouvelle et très enrichissante de l'œuvre, remarquée jusque par la Browning Society en Angleterre, qui m'a demandé un article en anglais à ce sujet. À ce titre, Tholoniat a toute sa place ici, et il est sûr qu'on a pas fini de bénéficier des avancées qu'il a induites. Cordialement, Robert Ferrieux (d) 6 août 2010 à 16:40 (CEST)
Pourquoi mentionner que Yann Tholoniat a passé l'agrégation de philosophie vu qu'il ne l'a pas obtenue ? Pourquoi dire qu'il a rencontré un philosophe québécois inconnu alors qu'ils n'ont rien fait ensemble ? Pourquoi mentionner un compte-rendu dans une obscure revue anglo-saxonne hyper spécialisée ? Est-ce que ce type de précisions a sa place dans Wikipedia ? Il en va de même pour le reste (les expos photo : quel intértêt ?). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.182.204.233 (discuter)