Discussion:Yannick Blivet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yannick Blivet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yannick Blivet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yannick Blivet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:52 (CEST)
Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Je n'ai rien trouvé qui indique une notoriété supérieure à celle de l'acteur lambda (sûrement très honorable, je n'en doute pas) que ce soit en théâtre ou en doublage....
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 00:05 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:52 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 23 juin 2015 à 11:41 (CEST)
Supprimer Pas trouvé non plus la moindre source secondaire qui permettrait de démontrer la moindre admissibilité. Noelle (discuter) 23 juin 2015 à 12:14 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée = non admissible. Et beaucoup de TI (j'aime d'ailleurs beaucoup le "Originaire d’Alsace, mais revendiquant ses racines bretonnes, c’est tout naturellement que Yannick commence par une formation théâtrale"). --Xxxxx (discuter) 23 juin 2015 à 12:15 (CEST)
- C'est vrai que pour un acteur, apprendre son métier en prenant des cours de théâtre, c'est exceptionnel ! (mais quant à savoir si ses origines régionales ont joué un rôle là-dedans...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 12:23 (CEST)
Supprimer Aucune source. En l'état,
Hors critères Notoriété des personnes. Heddryin [🔊] 23 juin 2015 à 12:35 (CEST)
Supprimer Merci pour ce moment (cf ci-dessus le TI bisounours). Aucun intérêt. Pas admissible.--Albergrin007 (discuter) 23 juin 2015 à 13:00 (CEST)
Supprimer Pas de sources centrée et secondaire de qualité, malgré une activité de doublage dense. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 juin 2015 à 21:21 (CEST)
Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 24 juin 2015 à 11:32 (CEST)
Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. et je ne sais pas si mettre des photos de chaque acteurs qu'il a doublé est une bonne idée. -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 24 juin 2015 à 16:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :