Discussion:Yves-Marie Adeline/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves-Marie Adeline » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Yves-Marie Adeline}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves-Marie Adeline}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yves-Marie Adeline

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:16 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires de qualité, d'envergure et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété des personnes non atteints.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 septembre 2019 à 18:16 (CEST)

Raison : 3 avis pour la conservation, 1 avis pour la suppression et 1 avis neutre (admissible en regard de WP:NECR, Hors critères en regard de WP:NPP). Clôture de PàS en conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yves-Marie Adeline » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver fondateur d'un parti politique qui présente des candidats à plusieurs élections locales ou nationales, a écrit une quarantaine d'ouvrages. Il est toujours difficile de trouver des sources sur les poètes. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
2.  Conserver A suffisamment écrit pour être conservé. De plus candidat à la candidature à l'élection présidentielle. Aymeric ^[discussion] 11 septembre 2019 à 00:17 (CEST)
3.  Conserver en accord avec les avis précédents. — Ayack ^♫♪ 12 septembre 2019 à 11:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité : aucune source centrée.--Kasskass (discuter) 13 septembre 2019 à 10:45 (CEST)

Neutre

1.  Neutre - Peut être admissible en tant qu'écrivain, mais certainement pas en tant que personnalité politique... etre candidat à la candidature, c'est à dire rien, n'est pas un critère pour conserver un article -- Lomita (discuter) 11 septembre 2019 à 22:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :