Discussion:Yves Rousseau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Rousseau » a été débattue.
Proposé par : AnTeaX (d) 13 mai 2013 à 16:17 (CEST)
L'article sur le Pulcynamic 2 a été proposé à la suppression après un délai d'un an pour recherche de source admissible. Je propose donc l'article sur l'inventeur à la suppression pour des raisons similaires : absence de source indépendante admissible, recherche vaine sur le site de la FAI concernant le supposé record.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Inventeur français en aéronautique, article créé en mai 2009 (4 ans déjà) bien après la création de l'article idoine en anglais en 2006. Il serait dommage de supprimer cet article de la Wikipédia en langue française et devoir être obligé de se documenter sur cet aviateur et inventeur français sur la Wikipédia anglophone. Parigot (d) 19 mai 2013 à 07:59 (CEST)
- L'article sur en question n'a pas de source admissible : un lien mort et un lien sur le blog du sujet. L'article ayant été créé il y a 4 ans, sans qu'une source ait été ajoutée pendant cette période malgré le bandeau de demande est une bonne indication sur l'absence de source admissible.--AnTeaX (d) 19 mai 2013 à 13:24 (CEST)
- J'ai supprimé un lien mort et ajouté un nouveau lien externe. Ceci dit il serait quand même aberrant de devoir se contenter de la version en langue anglaise pour cet inventeur français si cet article était éventuellement supprimé sur sa version francophone. Parigot (d) 19 mai 2013 à 18:48 (CEST)
- L'article sur en question n'a pas de source admissible : un lien mort et un lien sur le blog du sujet. L'article ayant été créé il y a 4 ans, sans qu'une source ait été ajoutée pendant cette période malgré le bandeau de demande est une bonne indication sur l'absence de source admissible.--AnTeaX (d) 19 mai 2013 à 13:24 (CEST)
Conserver Dommage de supprimer — Ludopedia(Discu.) 20 mai 2013 à 08:30 (CEST)
Conserver Comme je suis pour conserver son invention, je suis également pour conserver l'inventeur. --Berdea (d) 26 mai 2013 à 18:08 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Avis similaire avec Ludopedia --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 22:17 (CEST)