Discussion:Yves Sellin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Sellin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Sellin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Sellin}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bserin ^{(Bar des Ailes)} 6 septembre 2010 à 12:54 (CEST)

Raison : unanimité

Yves Sellin

Proposé par : Tom92.152.7.28 (d) 29 août 2010 à 21:48 (CEST)

Ancien maire d'une commune française disparue qui comportait moins de 3000 habitants. Ne semble recueillir aucun critère habituel retenu au sein de Wikipedia. L'article avait fait l'objet d'une proposition de suppression qui n'avait pas abouti, en raison d'une demande groupée. Depuis cette date, l'article n'a pas évolué.

Discussions

Et que fais t'on de l'article Louis Krebs ??? Voir plus bas. Axou (d) 30 août 2010 à 15:58 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer hors critère comme homme politique ou élu et il ne semble y avoir rien à en dire d'encyclopédique--Rosier (d) 29 août 2010 à 22:01 (CEST)
2.  Supprimer --Nouill (d) 29 août 2010 à 22:03 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 30 août 2010 à 01:36 (CEST)
4.  Supprimer Créé par moi-même, il y a fort longtemps. La seule information pertinente, le mandat de maire, a toute sa place dans lanriec. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 août 2010 à 11:01 (CEST)
5. Suppression immédiate clairement Hors critères — Cheep (‡), le 30 août 2010 à 11:06 (CEST)
6.  Supprimer Maire d'un petit village ... qui n'existe même plus. Axou (d) 30 août 2010 à 16:00 (CEST)

   Le village existe toujours. La subdivision territoriale communale n'existe plus. Nuance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2010 à 12:25 (CEST)

7.  Supprimer, personnalité politique (sic) totalement Hors critères - Bzh-99(d) 30 août 2010 à 17:06 (CEST)
8.  Supprimer Pour touts les raisons décrites ci-dessus. Et si même le créateur est d'accord... Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 12:06 (CEST)
9.  Supprimer Apparemment Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP. schlum ^{=^.^=} 2 septembre 2010 à 01:41 (CEST)

Ancienne discussion

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Suprememangaka **Papoter** 1 août 2009 à 02:41 (CEST)

Raison : Pas de consensus en faveur de la suppression + Doutes très forts quant à la pertinence de faire une PàS groupée

L'admissibilité de la page « Yves Sellin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Sellin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Sellin}} sur leur page de discussion.

Yves Sellin

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 22:25 (CEST)

PàS groupée concernant également Louis Krebs Maire d'une commune disparue de moins de 3 000 habitants. Ne remplit pas les critères de notoriété des hommes politiques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu Ludo29 (d · c · b) le créateur de l’article Louis Krebs qui ne l’avait pas été. Je doute de la pertinence d’une PàS groupée (seul point commun des 2 art. d’ancienneté et de teneur très différente : ce sont des anciens maires d’une même ancienne commune). Et l’art. Yves Sellin (1 seule ligne) aurait pu être blanchi sans passer par une PàS (toujours un peu chronophage). Alphabeta (d) 15 juillet 2009 à 19:19 (CEST)

Alphabeta a tort : une ébauche de même une ligne peut être admissible. Quant au blanchiment, il ne se pratique pas automatiquement : encore faut-il que la page ne soit pas admissible. D'où la nécessité de ce genre de discussion. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)

+1 aucune raison de traiter ces deux pages ensemble!--Chandres (d) 15 juillet 2009 à 23:43 (CEST)

Alors qu'est-ce qu'on fait ? Peut-on voter  Conserver l'un et  Supprimer l'autre ou c'est interdit ? ---- El Caro ^bla 21 juillet 2009 à 20:44 (CEST)

Amha, le plus simple serait de repartir de Zéro en faisant deux PàS distinctes. Les deux personnes ne sont pas comparables. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 juillet 2009 à 20:46 (CEST)

Il est de coutume que les maires de petites communes ne bénéficient pas d'un article dédié, sinon on arriverait à minimum 36 000 x 2 = 15% de la Wiki francophone. Malgré la majorité pour la suppression mais vu les quelques avis pour la suppression de seulement Yves Sellin et l'insistance de Ludo29, qui est un contributeur respecté, je n'ai rien contre une dissociation. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Contre cette demande de suppression. Patrick Rogel présente cela comme une PàS groupée, au motif que Louis Krebs et Yves Sellin ont tous les deux été maires d'une commune de moins de 3000 habitants. Selon ce motif ces deux articles seraient hors critères. Le problème c'est que Patrick Rogel oublie totalement que l'article sur Louis Krebs présente d'autres élèments que sa situation de premier magistrat. J'ai créé l'article il y a déjà longtemps, dès le début j'y ai fait mention d'éléments montrant que cette personne a été autre chose que maire de Lanriec. On pourrait discuter de l'admissibilité de cet article, mais de façon particulière, pas d'une manière groupée. En effet, selon la méthode que Patrick Rogel utilise, on aurait aussi pu mettre Yves Duteil dans cette PàS. Il est en effet maire d'une commune de moins de 3000 habitants. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juillet 2009 à 11:09 (CEST)

   Sauf que tu oublies de préciser que Louis Krebs et Yves Sellin ont été maires de la même commune. Si je comprends bien, les autres activités de Louis Krebs pourrait le rendre admissible. Pas en tant que résistant mais parce qu'il serait l'inventeur du chalutier-thonier... À creuser : ce n'est pas précisé dans l'article. Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 19:43 (CEST)

   Je n'oublie pas qu'ils ont été maires de la même commune, je te dis simplement qu'on ne peut pas faire une PàS groupée car les CV ne sont pas les mêmes. Sellin n'a rien fait de notable en dehors d'être maire de Lanriec. Ce qui n'est pas le cas de Krebs. Il faudrait donc dissocier deux PàS, en l'état celle-ci ne peut être qu'invalide. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 juillet 2009 à 19:51 (CEST)

2.  Conserver par opposition au principe de grouper deux pages sur des personnes aussi différentes. Autant l'autre sur Galerie W peut éventuellement, avec beaucoup de bonne volonté, se comprendre, autant là non. Je chercherai des sources pour l'admissibilité de ces articles une autre fois. ---- El Caro ^bla 21 juillet 2009 à 20:49 (CEST)
3.  Conserver : il est toujours possible de relancer une ou deux PàS disctinctes. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 18:54 (CEST)
4.  Conserver Ce n'est pas très honnête, ce système de PàS groupé : d'habitude, on peut juger au cas par cas les pages, même quand différentes pages sont "attaquées" pour une même raison. Dans le cas qui nous intéresse, autant Yves Sellin a l'air peu important, autant Louis Krebs semble remplir les critères de notoriété... Et le fait que tous deux aient été maires n'a rien à voir là-dedans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Konstantinos (discuter)
5.  Conserver PàS à dégrouper!!! PierreSelim (d) 24 juillet 2009 à 17:18 (CEST)
6.  Conserver demande groupée totalement injustifiée et injustifiable, on ne mélange pas torchons et serviettes. Giovanni-P (d) 24 juillet 2009 à 17:37 (CEST)
7.  Conserver Louis Krebs.... l'autre page Yves Sellin pour un autre vote - C'est un cafouillage immonde - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 juillet 2009 à 12:05 (CEST)
8. Conserver au moins Louis Krebs, pas opposé à conserver les deux. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 22:05 (CEST)
9.  Conserver louis krebs--Chandres (d) 31 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 22:25 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

2. Suppression immédiate Nemoi a parlé le 15 juillet 2009 à 21:56 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

3. Suppression immédiate idem proposant — Cheep (‡), le 21 juillet 2009 à 18:30 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

   Les deux. — Cheep (‡), le 24 juillet 2009 à 10:13 (CEST)

4. Suppression immédiate ack proposant Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 23 juillet 2009 à 14:27 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

   les deux. Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 24 juillet 2009 à 07:41 (CEST)

5.  Supprimer Il sera toujours temps de le recréer quand l'auteur en saura plus sur son sujet. --Desirebeast (d) 23 juillet 2009 à 14:31 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 14:36 (CEST)

6.  Supprimer Concernant Sellin . J'avais fait un appel en sa page de discussion mais comme personne n'a répondu c'est qu'il n'y a rien à écrire. réellement désolé Ovc (d · c · b)ovc 23 juillet 2009 à 19:32 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

7. Suppression immédiate --Fabiendu76 (d) 23 juillet 2009 à 20:22 (CEST)

   Tu te prononces sur quel article ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juillet 2009 à 21:10 (CEST)

8.  Supprimer, en l'état HC, mais uniquement cet article Yves Sellin et dégrouper les deux PàS (c'est un non sens de les grouper, à la limite du POV-pushing). Boretti(me parler) 23 juillet 2009 à 23:17 (CEST)
9.  Supprimer l' article Yves Sellin est hors critères --Rosier (d) 27 juillet 2009 à 22:46 (CEST) Mais faire une PàS séparée pour Louis Krebs --Rosier (d) 27 juillet 2009 à 22:49 (CEST)
10. Yves Sellin n'est certainement pas admissible, à mentionner dans l'article de sa commune. Pour l'autre, une PàS séparée me semble nécessaire. — Calimo ^{[réclamations]} 29 juillet 2009 à 14:53 (CEST)

Avis non décomptés