Discussion:ZKR/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ZKR » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin 2021 à 16:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin 2021 à 16:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|ZKR}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ZKR}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2021 à 16:45 (CEST)
Un article avec un historique chaotique. Une demande de restauration avec des sources ; un retravail au brouillon : à la communauté de décider.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 20 juin 2021 à 19:38 (CEST)
Raison : Consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 13:52 (CEST)
Motif de la demande (en quelques phrases) : l'album sorti de Zkr en janvier Dans les mains a connu un succès commercial fort, enregistre actuellement 48 933 ventes [1] et sera donc très prochainement certifié disque d'or, ce à quoi l'artiste semble de plus faire allusion sur twitter [2]. Ceci permettra de satisfaire WP:NMA, en plus des hits-parades (album premier puis troisième des ventes pendant deux semaines en janvier [3]) et l'existence d'une émission de trente minutes à son sujet dans un média de grande envergure [4] (pour Clique, sur Canal +).
J'ai de plus commencé le tout début de la rédaction d'un brouillon pour l'article. Je suppose par ailleurs que la certification disque d'or cette semaine créera de nouveaux articles qui pourront venir alimenter l'article davantage.
- Source 1 : Charles-Olivier Bourgeot, « ZKR, le rappeur de Roubaix qui fait sensation sur YouTube, va sortir son premier album », sur La Voix du Nord, (consulté le ).
- Source 2 : « Roubaix : le rappeur du Nord ZKR en tête des ventes d’albums en France », sur France 3 Hauts-de-France, (consulté le ).
- Autres sources (deux maximum) :
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, entre des suppositions concernant un hypothétique futur et des sources non probantes (son twitter ou des media régionaux), vous n'apportez pas de quoi envisager une issue positive au débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2021 à 14:58 (CEST)
- Bonjour, le Twitter de Zkr n'avait pas vocation à être une source pour la demande de restauration, simplement pour dire que la certification disque d'or était imminente. Elle a effectivement été annoncée quelques minutes après ma demande [5],[6], et devrait être publiée jeudi prochain par la SNEP. Pour moi le critère WP:NMA semble donc satisfait par cela, et de plus le critère d'une émission de 30 minutes à la télévision d'envergure nationale (lien Clique dans mon message précédent), le critère de présence dans des hit-parade d'envergure nationale dans un grand pays, et j'ajouterai que l'artiste est diffusé par Skyrock ([vidéo] SkyrockFM, « Exclu Zkr - Freestyle de 30 minutes ! #PlanèteRap », sur YouTube, (consulté le )) et NRJ, des radios d'envergure nationale. Cela fait donc plusieurs des points de WP:NMA qui sont validés.
- Concernant les sources, je pense que la presse régionale convient mais voici deux autres liens plus biographiques, centrés sur l'artiste, et indépendants (pas des interviews), qui pourraient être utiles :
- « Tout savoir sur ZKR », sur Gentsu (consulté le ).
- (en) « ZKR: a rising star in the French rap scene. », sur Throw up (magasine), (consulté le ).
- Je précise par ailleurs, bien que ce ne doive pas peser dans cette demande, que l'article existe sur Wikipédia en allemand (Zkr ) où la liste des singles en hit-parade est détaillée et la source Voix du Nord est utilisée. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 16:22 (CEST)
- Bonjour, la SNEP a effectivement certifié l'album de disque d'or jeudi dernier [7]. Avez-vous eu le temps de consulter ma réponse avec les nouvelles sources ? - 7dare (discuter) 8 juin 2021 à 08:20 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Pour les raisons énoncées ci-dessus : l'article satisfait à plusieurs des critères. La page mérite encore du travail. - 7dare (discuter) 12 juin 2021 à 16:52 (CEST)
- Conserver Si l'article mérite d'être retravaillé, le sujet est néanmoins admissible, les NMA (bien qu'il ne s'agisse que de recommandations) sont assez clairs, le fait qu'il ait été disque d'or semble le rendre admissible de facto. Yhaou (discuter) 14 juin 2021 à 11:34 (CEST)
- Plutôt Conserver, un premier album qui a démarré fort et en ventes physiques qui plus est, ce qui est tout de même assez rare pour être notable, et donc noté. Me semble rentrer dans les critères au moins autant que les auteurs de tubes qui ont fait le tour des radios pendant trois mois et qui n'ont jamais récidivé : l'impact sur la culture populaire, si bref soit-il, n'est pas négligeable, et il est de plus fort possible que ce rappeur transforme l'essai avec d'autres sorties. Alchemica (discuter) 14 juin 2021 à 19:37 (CEST)
- Conserver Notoriété assurée, l'article en témoigne EDlove (discuter) 14 juin 2021 à 22:24 (CEST)
- Conserver Ok disque d'or. A resourcer avec des sources nationales. Cordialement, Isacre (discuter) 18 juin 2021 à 23:49 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Les sources ne me convainquent pas de la notoriété. Au surplus, un chanteur dont on ignore l'identité n'est pas forcément connu. — Lynx (discuter) 12 juin 2021 à 19:07 (CEST)
- Pour ce qui est des sources, je ne dirai pas le contraire : c'est bien léger pour le moment. L'argument de l'identité réelle inconnue du grand public, à l'inverse, ne tient pas la route. Il a fallu bien des années pour qu'on connaisse le vrai nom de Freddie Mercury, par exemple, et sans Google et Wikipédia j'aurais bien été incapable de retrouver le vrai nom de Sting. Alchemica (discuter) 14 juin 2021 à 19:50 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :