Discussion:ZTE Blade S/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ZTE Blade S » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|ZTE Blade S}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ZTE Blade S}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 28 février 2014 à 14:45 (CET)
Un téléphone qui ne semble pas exceptionnel. Fait suite aux téléphones Wiko et aux autres smartphones.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 8 mars 2014 à 10:27 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Wikipédia n'est pas un annuaire devant recenser tous les téléphones du monde pour satisfaire la notoriété de la marque. --Arroser Γen mode Mode → 28 février 2014 à 15:46 (CET)
Supprimer Un article sibyllin sur un téléphone anonyme, parmi 400 autres dans Wikpédia ; Les 2 tiers n'ont probablement pas leur place dans l'encyclopédie car non notables. Abaca (discuter) 28 février 2014 à 20:56 (CET)
Supprimer En total accord avec Arroser et Abaca. Du ménage en perspective. --M/d/E Passer en mode phatique 28 février 2014 à 23:09 (CET)
Supprimer même avis que ci-dessus. Il faut arrêter avec ce catalogue des téléphones. WP n'est pas non plus une page de pub gratuite pour ses appareils.--Baguy (discuter) 1 mars 2014 à 22:25 (CET)
Supprimer Aucun élément n’indique que ce produit entre dans les critères WP:NPS. schlum =^.^= 5 mars 2014 à 18:15 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :