Discussion:Zeev Suraski/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zeev Suraski » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2023 à 17:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2023 à 17:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Zeev Suraski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zeev Suraski}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 16:41 (CET)
Aucune source secondaire centrée nationale. Même s'il y a une notice d'autorité, on a rien à se mettre sous la dent qui pourrait sourcer quoi que ce soit qui est écrit dans cet article.
Bandeau d'admissibilité à vérifier posé depuis Juillet 2020 et personne n'a levé le petit doigt pour changer quoi que ce soit sur cette page.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources nationales modifier
Il existe au moins 10 pays comptant moins de 100 000 habitants, il existe plus de 10 régions en France qui comptent plus de 2 500 000 habitants, entre 25 et 15 448 fois plus, donc. Quel importance relative accorder à une source nationale Vaticane par rapport à une source régionale d'Île de France ? Je répondrais volontiers ça dépend. Amicalement. - p-2023-04-s - обговорюва 4 avril 2023 à 15:35 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Zeev Suraski est bien notable pour le codéveloppement du moteur PHP (« l'un des principaux contributeurs au PHP », « co-architecte de PHP », etc.). L'article est sommaire, mais le potentiel me semble suffisant. — Like tears in rain {-_-} 21 mars 2023 à 17:31 (CET)
- Selon ce que j'ai appris depuis que j'ai rejoint Wikipédia, c'est qu'il faut deux sources secondaires centrées d'envergure nationales.
- Dans le cas contraire, l'article n'a aucun intérêt encyclopédique. Simplement savoir qu'il est un codéveloppeur du moteur PHP, ça doit rester sur l'article PHP et nulle-part ailleurs. Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 17:56 (CET)
- Conserver aux sources ci-dessus s'ajoutent : [1], [2], [3], non centré mais systématiquement dans les ouvrages spécialisés du PHP (ex: [4]), contributeur toujours actifs de la tech [5]. --ClementNanoyo (discuter) 29 mars 2023 à 18:16 (CEST)
- Conserver sourcé donc admissible --Nicoleon (discuter) 3 avril 2023 à 10:37 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale, aucune apportée par les avis en conservation. Le troisième avis en conservation, outre qu'il est matériellement erroné puisque l'article n'a aucune source, ne répondrait de toute manière pas à la question d'admissibilité mais à celle de la vérifiabilité.--Sherwood6 (discuter) 4 avril 2023 à 19:52 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :