Discussion:Zeitgeist: Beyond the Pale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zeitgeist: Beyond the Pale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zeitgeist: Beyond the Pale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zeitgeist: Beyond the Pale}} sur leur page de discussion.

Zeitgeist: Beyond the Pale

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 22:14 (CEST)

Projet de documentaire en accès libre, pas tourné.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 26 août 2012 à 02:46 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conservation immédiate Ces documentaires sont très connus et commentés. le dernier opus est en post production et sort à la fin de l'année. Il n'y a aucune raison d'en douter. voir references habituelles (IMDB etc...). Bien sur personne ne se pose la question de l'admissibilité de ce 4éme documentaire de la série Zeitgeist sur le wikipedia anglophone et hispanophone.--Aghuk (d) 20 août 2012 à 00:29 (CEST)

   Exact, et quand j'ai constaté que le mouvement Zeitgeist était interdit de séjour sur WP.fr alors qu'il existe en 23 autres langues, j'ai été partagé entre rire du ridicule d'une telle énormité ou pleurer pour la crédibilité et la neutralité de point de vue de WP.fr... 88.140.218.128 (d) 20 août 2012 à 11:22 (CEST)

   Comme disais le grand Coluche, « C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison ». Chaque Wikipedia fonctionne différemment. Ce n'est pas un argument.

   De plus, vous êtes devin ? Vous savez quel succès va avoir ce film, savez vous même si il va sortir ? Je ne pense pas. Néanmoins, si il sort un jour, il sera toujours temps de restaurer la page. --Woozz ^{un problème?} 20 août 2012 à 11:32 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate pour ma part les projets de… peuvent être passés en SI sans problème. --Madelgarius (après on cause...) 18 août 2012 à 22:43 (CEST)
2.  Supprimer projet et pas de sources secondaires citées. –Akeron (d) 19 août 2012 à 13:59 (CEST)
3.  Supprimer. On devrait supputer que, mais non. Attendons la sortie et la notoriété - éventuelle - de ce film, avant d'en faire un objet encyclopédique ! Génétiquement modifié (d) 21 août 2012 à 17:25 (CEST)
4. Suppression immédiate Idem Madelgarius. Une encyclopédie n'est pas une gazette. L'article ne vaudra que lors de la sortie du film. --Karedig (d) 21 août 2012 à 20:32 (CEST)
5. Suppression immédiate On peut l'annoncer sur les autres pages avec une source etc. Mais en attendant, tant qu'il n'y a pas de tournage. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 août 2012 à 16:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate Si on considère le succès planétaire et le très grand nombre de récompenses obtenues par les précédents films libres de droit de Peter Joseph, à savoir Zeitgeist, the Movie (2007), Zeitgeist: Addendum, et Zeitgeist: Moving Forward (2011), il est légitime que le dernier opus annoncé de cette quadrilogie ai aussi sa place sur WP.fr. Pour info cet article est déjà présent sur en et es... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.5.195.73 (discuter)--Madelgarius (après on cause...) 18 août 2012 à 23:09 (CEST)

   Futurologie : on ne peut préjuger de la notoriété, voire du succès, d'un film qui n'existe pas encore. Lire WP:NOF. Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 23:20 (CEST)

   Si on suit votre raisonnement, il ne nous reste plus qu'à passer en SI les 599 films à venir présents dans Catégorie:Film à venir ? 84.5.195.73 (d)

   Oui --Madelgarius (après on cause...) 18 août 2012 à 23:36 (CEST)

   WP:Pikachu. Le tournage de ces films a débuté ou est terminé, ce n'est pas la même chose. Lire encore WP:NOF : c'est tellement clair que vous conviendrez vous même que ce film n'est pas admissible sur WP. Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 23:49 (CEST)

   Avis déplacé : contournement de blocage de Calcineur (d · c · b).Orlodrim ^[discuter] 20 août 2012 à 16:20 (CEST)