Discussion:Zhenya Katava/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Zhenya Katava » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Zhenya Katava

Dernier commentaire : il y a 7 ans9 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 01:00 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir PàS

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 février 2019 à 17:09 (CET)

Raison : Consensus pour conserver. Quelques sources démontrant qu'elle existe, mais leur contenu est limité, d'où pour l'instant un contenu de page limité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zhenya Katava » :

Conserver

Conserver Je ne comprends pas le retour si rapide de Zhenya en PAS. C'est un top reconnu comme dit dans la précédente PAS. haricots rouges^{(toc toc toc kikélà?)} 14 février 2019 à 21:45 (CET)Répondre
Conserver Aucun motif donné en suppression (« Voir PàS » c'est un peu léger, non ?). Des sources attestant de sa notoriété ont été données dans la précédente discussion. Et un autre article centré qui date d'hier (14/2): , dans la version russe du magazine international Hello!/Ohla !. Plusieurs articles relatant son choix comme égérie de la marque Intimissimi : Gala, Elle, Glamour, Dziennik (quotidien polonais); une longue interview de 2018 dans un magazine russe. Place Clichy 15 février 2019 à 15:45 (CET)Répondre
Conserver convaincu par Place Clichy --— nicoleon ^{[ come on]} 16 février 2019 à 07:35 (CET)Répondre
Conserver Mon avis n'a pas changé depuis la dernière PàS, il y a même de nouveaux articles qui sont sortis depuis. Il ne manque qu'à les utiliser pour sourcer l'article. MirandaKeurr (discuter) 20 février 2019 à 19:53 (CET)Répondre
Conserver, outre en français , il existe des sources dans d'autres langues : , , , . Elle est donc connue dans plusieurs pays. Mario93 (discuter) 27 février 2019 à 08:41 (CET)Répondre
Conserver idem Mike the song remains the same 27 février 2019 à 12:35 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer pas de source secondaire centrée de qualité. On trouve plus de sources sur la précédente PàS que sur la page... l'interview dans Grazia, c'est principalement sur ce qu'elle utilise comme produits de beauté. Pas vraiment une source qui permet de faire autre chose qu'un TI. Roverea (discuter) 15 février 2019 à 08:18 (CET)Répondre
Supprimer Le sourçage ne me fait pas rêver... --34 super héros (discuter) 25 février 2019 à 23:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Zhenya Katava » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Zhenya Katava

Dernier commentaire : il y a 8 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2018 à 00:53 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 1 juin 2018 à 16:41 (CEST)

Raison : Sans consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zhenya Katava » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Égérie de Thierry Mugler et "Le top qui monte" selon Grazia. Je ne pense pas que des supports comme Grazia donne une telle visibilité à des tops de seconde zone!haricots rouges^{(toc toc toc kikélà?)} 25 mai 2018 à 20:41 (CEST)Répondre
Conserver idem ci-dessus. Place Clichy 29 mai 2018 à 18:27 (CEST)Répondre
Conserver Fait partie des mannequins prenant part à chaque défilé d'Armani, Dolce&Gabbana, Cushnie et Ochs et Nicole Miller depuis plusieurs années. Models.com répertorie les couvertures, éditoriaux et défilés qui sont assez nombreux. Outre Grazia cité ci-dessus, d'autres articles se trouvent avec une recherche sur google dont des magazines de mode importants et de pays différents (W, Lui, Mujerhoy dont elle a fait la Une, Grazia IT). Et le fait qu'elle soit citée par plusieurs médias comme l'un des mannequins du moment démontre bien une certaine notoriété dans le milieu (, ). MirandaKeurr (discuter)

Supprimer

Supprimer Pas de source secondaire. Pas de wiki « soviétique » ou de toute autre langue. Article qui donne les mensurations de cette dame et rien d'autre. Un argument pour la conservation ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 mai 2018 à 16:25 (CEST)Répondre
Je ne comprends pas ce commentaire. « Soviétique » est au mieux un anachronisme (elle est née en 1994), au pire un coup bas. L'article ne donne pas les mensurations de cette dame. Place Clichy 29 mai 2018 à 18:27 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de source secondaire.Braveheidi (discuter) 28 mai 2018 à 18:19 (CEST)Répondre
Supprimer pas d'interwiki, page de catalogue d'agence, --Pierrette13 (discuter) 30 mai 2018 à 18:43 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet